![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 53
|
引用:
這篇有趣... 原發文者的邏輯真是怪... ----分隔線---- 關於這篇: 事情有前因後果,雖然回文的口氣也很差,但樓主錯在先,應該先倒歉才是,還po上pcdvd有討罵的感覺 |
||||||||
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2007
文章: 46
|
1.對方熱心幫原po回答 也許不如樓主的功力 但是被樓主笑成大外行 很難不爽吧?
2.兩台相機對方都已經實際使用過 卻被樓主用"高階專業機種來跟一般的隨身機比"駁斥 就如同用"對方是名牌耶 你用這雜牌怎麼比"來駁斥 另一種可能是 號稱高階專業機種v7令對方覺得名不符實 並非不如樓主 不管如何兩台相機實際表現(缺點) 對方可是明確指出了吧 樓主並未一 一駁斥 3.對方說要寄律師信 看後來回答 應該是隨便嚇一嚇而已 雖然被這樣(隨便恐嚇?) 誰都會不爽 但筆戰也就是2,3篇而已 真是不用特地來發勞騷 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: 中華民國
文章: 764
|
在78區隨性習慣了卻不自知
就會變成白目 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 252
|
你一開始的回覆也有問題.....
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2001
文章: 219
|
如果是就事論事,就對事發表想法
而樓主說到"可笑".....請問是在笑相機還是笑人? 不論是笑哪一個....樓主都有很大的問題需要檢討一下了 提供參考.... |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 67
|
試著站在第3者的角度,去看自己寫的文章.
網路文章不同於現實對話. 你只看得到對方的訊息,可是你聽不到他的語氣. 相對地,對方也只看得到你的訊息,聽不到你的語氣. 你不能抱著開玩笑的心態去講,然後又期望對方懂你是在"開玩笑". 因為"文字只是文字,他沒有辦法把你的語氣忠實地表達出來". 自然而然,說話要禮貌一點.
__________________
商無德 , 政無能 , 法無衡 , 民無腦 . 此文章於 2007-09-06 12:27 AM 被 poenxu 編輯. |
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2005
文章: 8
|
最近也發現那裡的人發開箱文有嚴重****之嫌
分享就是要把好跟壞講出來,而最近的開箱文根本就只講好不講壞 開箱文,看看就算了.... 景點分享倒是不錯 |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 800
|
先不管樓主對錯啦,碰到這種情況,樓主若是不爽的話就應該嗆回去「拜託快點寄律師信給我,不要只敢說不敢作」...
然後...我們就可以繼續看戲看下去了... |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 1,568
|
引用:
非常同意最後一句話 感覺是來這裡ㄌㄠ四聲 人或是找人聲援的 自己的事自己承擔又不是小朋友,說妳對的人多你就是對的嘛? (恩我沒說是妳錯唷) |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 364
|
讓我說句公道話....
這當然是...王爺 你不對囉~~~ |
|
|