嗯
IT界有名的RTFM

同情心不是拿來濫用的，濫用也要花預算經費或時間的。憑什麼為了少數人的失誤，影響其他大多數考生的權益！！！

您想過如果按照他的要求，在顏立委有力的運作下，這1600人該怎麼分發？（除非顏立委只幫他一個人，但這樣就構不成教育部宣導不週的大帽子了，也就是出師無名.....），所以顏立委必須幫這1600名為上網填志願的考生請願（至少是口頭上），但如我之前所說，這1600名考生真的全部都是忘了填志願嗎？

在學校一段時間了，個人深信這種當年度聯考的重大變革，學校幾乎都是耳提面命一提再提的，甚至還做成時程表進度表讓學生參考，要說是宣導不週，實在難以令人信服。

犯錯，就必須負責。而不是找些旁門左道的管道，以遂個人之私！

講真的 我雖然使用網路十年有了 但我對現在啥都用網路當範例或是規定只能用網路的措施都覺得很反感
畢竟現在還不是家家都有電腦跟網路 雖然可以借 但總是麻煩很多 結果只便宜方便了處理人員
如果那天報稅規定只能用網路報 就知道了
不是抗拒電腦化 而是這樣做 還有很多問題要克服
===================
回到正題 這件事突顯出了台灣人的做事風格 做事太隨便
考聯考這麼重要的事 規則不先去了解看清楚 這就像到了註冊時候 對忘了那天要去註冊一樣
之前聯考時 最常看到的就是有考生 忘了帶准考證 或是跑錯考場
講真的 我覺得這些就要先扣個幾分了
不要說是認真到忘了這些小事 這是處事態度問題
七年級為何很多人都會認為是草莓 然後在職場上評價普遍不佳 這從很多地方都可以看的出來

不知到電腦選填後,如果學校有不足額的部份,後續有沒有第二次徵招的動作?
如果有....那就沒什麼好爭的吧.....乖乖去排第二波

如果沒有,呆建議開放第二次徵招....

如果是堅持要系統停止計算,將他的成績列入再重新進行分發....那就不公平了

該生從此明瞭一件事：有後台，真好！

講得真冠冕堂皇
屌頭男都可以自己站出來爭取權益
澎湖女嬰也因總統一句話就可以到台北就醫
規定是死的, 犯人都可以因為特赦而出獄了
為什麼你不能給這些人一次彌補的機會
難道他們罪該萬死嗎?
稅單帳單都可以補繳了, 難道你要說那些沒繳的人
每個都是故意逃漏稅或者惡意不繳錢嗎?
每個人的情況都不盡相同, 為什麼要一竿子打翻一船人?
再說被當都可以補考跟重修了
人家只是犯了一次錯就不給人機會補救
如此的嚴厲, 得理不饒人的態度
跟討債集團沒什麼兩樣吧
一副討人厭的嘴臉

提外話

強者我朋友說過:

四技聯招600分大概等於大學聯考200分的水準...

無聊的強者我朋友為了放假
當兵時去考過兩次, 兩次都600分出頭

p.s. 他當兵前考大學聯考好像只有1百多分...

600初頭以現在的四技統測來說 是真的不高啦..
差不多要650才差不多

可是這跟大學聯考也是完全不一樣的東西 也不是這樣比的

漏繳稅可補繳&罰款-->這是公告＆行之多年的規定
重修&補考-->這也是各學校早公告行之有年的規定

今天自己沒有照規定注意＆選填志願, 想要重填選志願 -->這是原本就沒有的規定

1-若為這少數人重新制訂規定, 要多久? 其他已經選填好學校的入學時程該如何？ 延遲入學？

2-原本這些人自己忽略沒填選學校的名額多半已經被後來照規定辦理的人遞補了！今天若開放讓這1600人重填, 是否要把原本那些可以上榜的學生排擠掉？還是要強制要求所有學校增額錄取？

3-這些人不用心而犯錯！社會不是沒給他們機會 --> 他們可以再重考！

這些不要太誇張, 認為可以不用為自己不用心造成的錯誤負責, 想用輿論力量取得他們想要的結果！

這是很明顯：標準要吵有糖吃的心態！

極度不可取