|
||
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 187
|
小弟昨天也去戲院看了,分享一下觀後感.
優點:1. 特技雖扯,但製作精良,並不覺得是大量電腦動畫. 2. 動作和對話的笑點都有兼顧到 3. 熱血戲平均分部,較沒什麼冷場. 缺點:1. John McClane的神韻有出來,但不夠強烈. 2. 有些片段接得不是很自然,如駕駛直升機. 3. 沒有前幾部的漸入深境,並在片尾最後一擊感動.記得去戲院看2時,最後炸掉飛機有一股站起來拍手叫好的衝動. 另雖然是電影,但還是有一點實在不合邏輯,就是當全市都停電時,為何就那電腦怪客家有電,就算有UPS也撐不住那些設備.還有停電後,ISP同樣也沒電,網路怎麼會通. 總體而言,是遐不掩瑜,娛樂性十足的電影. |
||
2007-07-23, 01:56 PM
#52
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北市
文章: 65
|
引用:
這句話勾起了我的回憶, 記得當年在戲院的時候, 好多觀眾在下面拍手, 最後一擊真是大快人心 哈哈, 這樣會不會透露了年紀.............
__________________
^_^ |
|
|
2007-07-23, 02:55 PM
#53
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Feb 2005
文章: 39
|
這一集, 我覺得精神意義大於實質意義,
擺明就是 "正宗 Die Hard' 回來了! 劇情誇張? 當然囉, 不誇張就不是終極警探系列囉! 重點是誇張要誇張的理直氣壯! 你看老布先前那部片, 也是護送個小俗辣過街的, 當時就覺得少了些什麼... 看完 4.0 才恍然大悟, 原來是砸爛毀掉的東西不夠多啊! 開頭沒多久, 麥叔叔的 T-shirt 就搞的又是血污又是土的, 當場那股熟悉的味道又回來了~ (光看就覺得一整個臭) 接著那句對白, "Did you see that?" "Yeah I saw it. I DID IT!!!" 哈, 既然是部不花腦筋的娛樂大片, 又何苦斤斤計較呢? 挑間聲光品質好, 螢幕夠大的戲院就給他催下去囉! (小鬼頭在後來又問了兩次 "did you see that", 就有點白痴了...)
__________________
吼吼吼吼吼吼吼吼吼 |
|
2007-07-23, 03:10 PM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 135
|
引用:
我數位板都是跑去台南國賓看的拉~只是這次有點懶... 可以大概說一下奧斯卡數位廳的環境嗎?應該沒有我上面說的那些狀況吧? 螢幕大小,影廳大小,音響音效,環境等等的...謝囉! |
|
|
2007-07-23, 03:18 PM
#55
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2002
文章: 907
|
引用:
好高興 原來不是只有我發現 
__________________
|
|
|
2007-07-23, 03:22 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 135
|
引用:
不連戲的地方不只那裡, 還有他們偷那台BMW房車的時候,麥克連把前面駕駛座旁的車窗打破了, 結果在開車的時候,卻沒破.. 不知道有沒有人注意到.. 這跟駭客任務的bug是一樣的.. |
|
|
2007-07-23, 03:40 PM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 130
|
好厲害
我都沒注意到BUG= = 不過Q真的很不錯~戲份還蠻多的 倉鼠死太快了~~應該可以在發揮一點 |
|
2007-07-23, 06:41 PM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 263
|
引用:
開車時那鏡頭破的是後座的車窗
__________________
要累積多少遺憾才叫人生！？ |
|
|
2007-07-23, 08:02 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 135
|
引用:
對阿,破錯地方了吧= = 敲前面車窗,開車變破後面車窗.... 還是本來就是敲後面車窗? |
|
|
2007-07-24, 01:41 AM
#60
|
|
