|
||
|
Power Member
 加入日期: Jun 2004 您的住址: 土星
文章: 546
|
引用:
有啦~~有拼裝的控肉假雙核~~~筆電的T2系列CPU就是控肉核心拼裝雙核 而T5跟T7系列的筆電CPU就是原生雙核控肉核心 我上面有PO測試圖~~同為控肉核心~~真雙核CORE 2 DUO跟假雙核CORE DUO效能有一段差距..假雙核CORE DUO效能只跟P-D效能差不多而已 感覺真正效能有大提升的原因好像是原生雙核帶來的..因為假雙核CORE DUO效能只跟P-D舊製程效能差不多而已 應該沒錯吧~~有錯請指導 此文章於 2007-07-23 05:13 PM 被 deenln 編輯. |
||||||||
2007-07-23, 05:05 PM
#51
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2004
文章: 500
|
真假Dual Core效能差應該是Intel現在的Core 2改架構
當時K8 vs P-D 應該滿明顯的是K8勝出 P-D當時真的是高熱量 低效能 但經過架構的改善 現在的Core 2真的滿強的(下週也要入手一顆E6750 or Q6600) 即使他現在利用封裝將2顆Core 2雙核新封裝在一起 形成4核心 雖然不是原生四核心 但效能上也是有明顯提升的 至於是不是原生四核心 我想在消耗功率上原生的會比封裝的少許多 至於效能上 原生四合理論上會較好的 不然 就買現在的Q系列就好啦... 有誤請指教!! Thanks!!
__________________
MB : ASUS P5K-E WIFI-AP (BIOS 0503) CPU : Intel Core 2 Quad G0 L727 Q6600 RAM : Kingston DDR2 667 2GB*2 micron D9 VGA : MSI 4850 OCSP 1G HDD : WD SATA II 1001FALS 1T DVDRW : BenQ 1640 Power : ZIPPY GP2 500W Monitor : ASUS VW266H Case : LIAN LI PC-6077B |
||
|
2007-07-23, 05:40 PM
#52
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
現在也只有拼裝四核可以買. 所以不用等了.
一樣打算入手最低階的Q6600就好.順便給年底的G92鋪個路.E6700想便宜4500出掉算了... 原生四核估計是明年中祭出,後年平價的Socket B (LGA1366 with 45nm) 目前主機板也都要換掉了才上得了.所以不用想得太遠,屆時再看CP值如何. 現在已經上拼裝四核的,應該可以跳過原生四核,撐到八核心再整個砍掉重練吧~  |
|
2007-07-23, 06:12 PM
#53
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北苦命IT工人
文章: 586
|
引用:
yonah 為共用2M L2 cache 設計..何來拼裝雙核的說法 .. http://www.sandpile.org/impl/pm.htm http://www.sandpile.org/impl/pics/intel/pm/die_65nm.jpg |
|
|
2007-07-23, 07:31 PM
#54
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 土星
文章: 546
|
引用:
看起來真的是原生雙核~~但那為什麼T2系列的效能跟P-D差不多而已?? 真怪~~還輸CORE 2 DUO |
|
|
2007-07-23, 10:20 PM
#55
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2004 您的住址: 土星
文章: 546
|
看來是我搞錯T2系列的CPU了~~
有沒有高手指導一下~為什麼同為原生控肉雙核~~兩者差異這麼大 |
|
2007-07-23, 10:42 PM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: 葉子的故鄉
文章: 486
|
引用:
好，我們繼續討論原生與非原生的問題吧~ 當你已知PD非原生雙核的問題出在「netburt」架構本身的效能低落... 所以C2D Q系用回這種方式效能方面同樣不會低落太多... 再來，就是時間點！ 科技就是科技，沒有你怕不怕，只怕你能不能買到。 非原生4核以理論來說 ( 實物我不知 ) 當然會比非原生4核強是一定的 首先是新製程問題，再來是架構，三來是製程成熟度...... 我想，不論如何，越後越推出的高階CPU效能必定會越好的... 所以就算之後 intel 再推出的是非原生4核 ( 不用一定原生的yorkfiled ) 也會比今天的強 如果閣下有那個忍耐力，等到原生8核出來再買也不怕遲... 引用:
你要用非原生雙核的 PD ( Netburt ) 來跟 原生雙核的 C2D ( core2 ) 來比效能... 我發覺我樓上的討論有點白打了 Orz.... 另外，Q6600... 等不能說是「假」4核....因為內裡的確有4顆物理核心存在 假4核 譯英 fake 4 core..............意思有什麼分別  別再開玩笑了 
__________________
人間近三月，往事恨悠悠... |
||
|
2007-07-24, 02:06 AM
#57
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000
文章: 651
|
要等真的等不完啦;先買先享受
|
|
2007-07-24, 02:31 AM
#58
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: taiwan
文章: 1,691
|
引用:
我還真的第一次見過詐騙會怕你去報警喔？ 東西缺貨退你款 你硬要凹成詐騙 請問你有被騙到嗎？ |
|
|
2007-07-24, 08:51 AM
#59
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: taiwan
文章: 1,691
|
引用:
原生四核的核心更強這是事實 這個還是L2-6M*2 並不是L2-12M*1 |
|
|
2007-07-24, 08:54 AM
#60
|
|
