|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2001
文章: 305
|
首先,速度不大,無須考慮相對論..........
球投出瞬間,球對地的速度為零...........下一瞬間,因白努利定律得到向前(車速方向)的水平速度..........落地瞬間,因球的轉動,地面的靜摩擦力讓球得到向前(車速方向)更大的水平速度......... |
|||||||
2007-06-11, 01:14 PM
#51
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 台中
文章: 24
|
首先 兩者的 數度都不夠精準 ...我覺得 汽車的 碼表 一般都不夠準
發球機也要用錄影機精密計算 才能算數 以球往下掉的 弧度 是向前 ...原因有兩個 A:兩者速度不夠精準 B: 球本的的轉動 但球向前向下掉的弧度 不足讓球 做那麼大前進速度... 所以 轉動的球 才會讓球滾那麼遠
__________________
彩虹來臨 BS HOME |
||
|
2007-06-11, 01:34 PM
#52
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 30
|
引用:
可以說明一下怎麼不算內力呢？ 那麼牛頓第三定理就被你推翻了說， 這位先進....  還有相對論跟白努利定理都出來了， 建議去翻翻 Dynamics 動力學的書看看， 也許是我不知道這理論可以應用在這邊， 不過相信翻遍所有動力學的書， 似乎也沒有出現相對論跟白努力定理吧。 請指教。  |
|
|
2007-06-11, 02:55 PM
#53
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2004 您的住址: 貓窩
文章: 1,973
|
照這種趨勢下去
有可能討論到最後會變成討論流體力學跟光子力學  
__________________
暈死的肉喵D +_+ |
|
2007-06-11, 03:14 PM
#54
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
PCDVD 七八區學術版開張！
|
|
2007-06-11, 03:21 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
光是會掉下來的 如果引力夠大的話 所以有黑洞這種東西 |
|
|
2007-06-11, 03:32 PM
#56
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2005
文章: 83
|
|
|
2007-06-11, 03:34 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
妳到底在說什麼???  你是說車子爆炸球掉出來還是!? |
|
|
2007-06-11, 03:37 PM
#58
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001
文章: 393
|
藉這個問一下，飛機上的飛彈好像都是向前飛出去再轉彎，不知有沒有直接向後飛的?如果有的話是用什麼方式做到的?速度會受到影響嗎?
|
|
2007-06-11, 03:39 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
如果你是指在飛機上用手往前丟手榴彈的話 我想是會這樣的  |
|
|
2007-06-11, 03:40 PM
#60
|
|
