|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 海景小居
文章: 1,128
|
引用:
我覺得您也很辛苦啊... 每個地方都趕著去消毒滅火(不好意思，純以帳號判斷，因為都一樣....  )真是難為你了...
__________________
「人生就是不斷地放下，真正讓人難過的不是失去，而是沒能好好的道別。」 |
||||||||
2007-05-23, 04:59 AM
#51
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2002
文章: 2,842
|
引用:
+1 |
|||
|
2007-05-23, 05:39 AM
#52
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 27
|
引用:
我就事論事而已~ 我也不避諱 我就是jerro jerro就是我~ 我不需要換別的帳號來掩飾 如果你認為我的發言 一點也不客觀 不理性 完完全全是偏袒G社 您大可以說出來~ 歐顆滴~ 假如你們認為自己的回文叫做客觀理性 那我們何不回到現實面就這份測試報告的破綻來討論 測試報告作假是一回事 自導自演是一回事 請問各位到底要攻擊、能攻擊的是哪一點? 各位什麼事都要混為一談的話 我也覺得沒差啦~ 大學時代辯論賽有參加過嗎? 針對正反雙方的破綻及弱點做攻防~ 在這建議所有的A社工讀生或死忠A迷好好修正一下準頭~ 把攻擊焦點放在測試報告的內容只是使自己更容易被貼上不理性的標籤而已  |
|
|
2007-05-23, 07:52 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 1,588
|
對P35-DQ6 P5K Deluxe一點興趣也沒有，有沒有P35-ds3p與華碩P5K的測試才是正經，至於鋪貨光華有些店家有進P35的主機板就是不更新報價單也不知道在搞什麼(難超的p965大概還在清庫存吧)
 沒有第三方的測試(是怕漏餡還是怎麼沒有第三方想去淌這渾水)就是失敗中的失敗 |
|
2007-05-23, 08:16 AM
#54
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2005 您的住址: 13號行星
文章: 65
|
辯方請拿出證據來證明這是個公正的測試
|
|
2007-05-23, 09:16 AM
#55
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
突然想去借弄這兩張來測測看
 ，可惜沒錢  (也沒時間  )阿速死跟技嘉不知道敢不敢各借一張來玩
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
|
2007-05-23, 09:20 AM
#56
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 27
|
引用:
這裡指的辯方 是正方還是反方? 正方一辯己結束囉~ 久久未上演的是反方二辯質詢正方一辯這一幕吧!! 不只您在等~ 我也在等啊~ |
|
|
2007-05-23, 09:34 AM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
很顯然的，技嘉不管這次給的是實際數據，還是胡謅的作假報告，
都會消耗華碩研發團隊時間與精力去進行實驗，分析，因而影響到該團隊的工作進度，幫自家研發團隊爭取更多時間籌碼，拿軟體去分析華碩高超頻實力的原因，好對症下藥。最近技嘉新出BIOS，並請power user拿出類似華碩官網上廣告詞的測試數據就是鐵證如山的證據了。 結論是，只要不玩到自己被消費者唾棄，都算是成功的抹黑式商業行為。 （雖然是比較沒品的作法就是了） 關於這件事，華碩如果要回覆，就必須花費大量的人力與精力去進行實驗與分析，拖累研發與改進產品的進度。 如果不回覆又會出現有心人士跳出來繼續幫技嘉幫腔。 都什麼年代了，做個主機板搞這麼多檯面下的小動作幹嘛？又不是在搞選舉...。 |
|
2007-05-23, 10:46 AM
#58
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 杜蘭達、迪魯米那斯
文章: 495
|
看了看這個討論串，結果是想兩家公司各打五十大板！我不曉得在這裡發發牢騷能改變什麼，但是我真的很想叫大家兩家公司的東西都別買了！
GIGABYTE既然已經證實是這個測試報告的源頭。裡面引出這麼多爭議，也不見什麼人出來澄清，提出更多測試相關的資料來力挺自己的測試報告。現在看來不相信這份報告懷疑作假的網友還蠻多的。這個時候不出來滅火要等賣不出去時再來嗎？ ASUS到底有沒有對這個測試提出什麼回應？這個版不可能沒有ASUS的人吧？難不成還得到ASUS的網站上去提問？這個年頭罵不還口豈不等於默認？醒醒吧！對手公司的公關提出測試數據說你們家的板子比別人熱！而且是64度！這可不是五度八度，是六十四度！你們該不是看到網路一面倒懷疑這份報告就選擇打馬虎眼了吧？ 我覺得兩家公司都不老實！ |
|
2007-05-23, 10:50 AM
#59
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
如同我之前說的，如果要回應，就必須進行完整的分析測試，拿出實證才能"一舉推翻對手的言論，洗刷冤屈"，套句政治人�**羲�"要也要割喉割到斷"... 沒有足夠的子彈，沒有完整詳盡的測試報告就貿然衝出來的回應，只會變成巨大的箭靶而已吧...。相信華碩就算再氣憤，為了大局，也要先壓抑住自己的感情，準備好再一次打回去。去年P956時不也是如此嗎？先等等吧...反正這場戲才剛開始，看看還會看到多少內幕被爆出來...。 爆米花，ready 可樂，ready 沙發，小弟我先佔啦∼ 此文章於 2007-05-23 11:14 AM 被 OZHHC 編輯. |
|
|
2007-05-23, 11:09 AM
#60
|
|
