|
||
|
Regular Member
 加入日期: May 2007
文章: 71
|
這麼棒的測試文不好好的讚賞一下怎麼行呢
|
|||||||
2007-06-17, 02:02 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006 您的住址: 北台灣
文章: 311
|
散熱器最主要的功能就是幫 CPU 散熱, 其他工藝, 外觀, 設計理念 ...... 都是次要的. 散熱作的不好, 其他都免談.
 就好比醫生醫術不良, 不小心把病人醫死了, 打官司時卻對法官說 : 我醫術雖然不好, 但是有捐很多錢做慈善事業阿.  站上力挺 ASUS 到底的人好像蠻多的, 粉絲 / 業代  個人覺得引經據典不如自己也跳下來測試, PO 個圖出來讓大家看看真相. 可以嗎 ? 也感謝版主的犧牲和奉獻, 讓大家瞭解真相, 非常有價值的測試文, 不推不行  |
||
|
2007-06-19, 08:49 AM
#52
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2005 您的住址: 北縣新店
文章: 376
|
圖美文爆笑，真是辛苦樓主了
...蛋....砸在石頭上是有些浪費滴... 比較適合拿來丟人....
__________________
『男人最重要的是眼神與雙手!!』  『學習去做對的事，而非把事做對。』  |
|
2007-06-19, 12:39 PM
#53
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
其實，漸漸的，USER 對散熱器的需求含添加了「視覺」的成分，
也因此某些廠商會刻意利用視覺效果來迎合 USER 的口味， 雖然這非是常軌，但總是滿足了某些族群的口味(敝人就是視覺系.....) 要說 ASUS SS 是一款華而不實的散熱器，單就實際效能而言， 它的確是華而不實，除非改風扇，把內附 9cm 無力扇換成 2500rpm 風扇， 效果會明顯好出一截，但也因此告別了主打的「靜音」特質。 底下是敝人的 ASUS SS，用了一個禮拜，便改成 ADDA 金標 2500rpm fan， 效果好相當多，不過還是離貓頭鷹U12F+靜貓12cm 的效率差了一截......   貓頭鷹 U12F..........而沒上風扇，這顆實力和 Tower 120 伯仲之間。  不過，敝人最最推薦的還是「Sonic Tower」，價格OK，效果也相當出色！  另有一款，是 Scythe 出的 MINE"峰"，不過買了兩個月都還沒實測， 如果轉用國外的測試，它略輸於 HR-01 & Ultra 120 ..... 做工還算精緻，設計上也乾淨俐落，美中不足的是扣具設計不是很好。  
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
|
|
2007-06-19, 12:55 PM
#54
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2007
文章: 10
|
引用:
sonic tower加一票,我在六根銅導管的頂端用銅箔膠帶連貼到機殼上,手摸銅箔有微溫表示有作用,如果要加風散扇我會選擇側導管用低轉速比悶在機殼中吹熱風的風扇效果好 |
|
|
2007-06-19, 01:33 PM
#55
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,449
|
平心而論, ant 兄的論點確實以公平角度來看散熱器, 其它朋友也不用這樣一直打伐
只不過那顆賽琳娘實在有點令人失望, 怎麼會散熱效果差到那樣, 差了快兩倍的溫度 (若真的排除沒裝好, 或其它變動因素的話, 且樓主的測試方法是具有公信的, 為了不誤評華碩而得這麼說) 若賽琳娘的溫度可以降到60度左右, ant兄的論點是ok的, 但這樣的溫度可能很難辯解了 |
|
2007-06-19, 03:31 PM
#56
|
|
