消保法 都有規定 好像要打破砂鍋 問到底?

因為
消18
要件：
1.郵購或訪問買賣之消費者
2.對所收受之商品不願買受時
效果：得於收受商品後七日內，退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約，無須說明理由及負擔任何費用或價款。
郵購或訪問買賣違反前項規定所為之約定無效。
契約經解除者，企業經營者與消費者間關於回復原狀之約定，對於消費者
較民法第二百五十九條之規定不利者，無效。
所以，消18不相干。

那麻煩請看清楚消保法規定的是什麼吧.............

http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query...?Lcode=J0170001

補個消基會的link

http://www.consumers.org.tw/unit312.aspx?id=69

買貴了只能認命.
事後再來追悔.已經來不及.
要不當初你就該考慮買支新手機給你老爸.
這樣就不太會有這種事發生.

有時體貼爸媽是必要的
不要拿沒空當藉口

(其實...換個角度想,現在的小孩如果能更自立些,不處處伸手向父母要錢,這也是一種孝順.
這句話與這篇無關,只是我剛剛看到一篇新聞的後感)

哀~~~算了啦,這些老是條文看一半的,
只要有消費糾紛就來丟這一句,射後不理,
被糾正後也不會上來表示道歉一下啦~~
搞不清楚是有心還是無意......

古董? 不知道是指像手機一樣,很多地方都有賣,可以在其它店家買到相同型號的?

高單價的東西,不同店家進貨管道不同,取得成本不同,差到幾千也算是正常.

但是單價低的東西,能差到一千? 不合理吧!

的確每個人心中都有一把尺,所以才會建議去找消保官進行了解.(這把尺夠公正了吧!)

服務有價? 沒錯.但是不到兩千的商品要加一千的服務費? 有點扯!

如果要當成服務費,不需先告知客人服務費要加商品的半價嗎?

特別是連張收據都沒有,我只能說店家端出來的鹹魚還真大隻

這就有趣了
既然這東西比價這麼容易

為什麼不走到下一家通訊行去買?

你要不要問問看手機,電子產品價格降價有多快?
通訊行也是要賺錢養家的
是買方自己要買的,可沒威脅買方非買不可(黑心音響有恐嚇的成分在)

消保官查一查,發現那家通訊行那支手機
是一年半以前進的貨,成本4000,那難道他賣你2800算貴嗎?
(哦,還虧了一年半的保固)

說實在的,這種東西只要沒有標示不明
店家永遠站得住腳....

買方自己不做功課,就等著讓店家出清存貨
(電腦也是一樣,賣你P-D 8xx 9xx 雙核心?養噴火龍喔?)

誰叫你不去全X電子,燦X買....

那如果欺負老人家善良,不懂行情,也是應該的嗎?
我不是說店家就是這種情形.

而是說售價明顯高出同時期市價太多時,請消保官介入調查售價是否合理,這不過份吧!

若是調查節果如你所說,那買家就可以解除疑慮(老爸是否被騙),賣方也穫得澄清.

消保官若是認為售價沒有明顯不合理處,甚至連查都可以不用查了啊!

站不站得住腳,恐怕不是你我用長期以來的消費經驗可以確定的.

消保法也是近幾年才有的,你能很肯定的說消保法或是有其它法條絕對沒有規範這樣的行為嗎?

雖然會使用,但是不懂行情就活該被騙.我不相信這會是多數人認同的事.

我承認我也不懂,但是我不會明知自己不懂,還硬要別人完全相信我說的就是完全正確.