|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006 您的住址: 林志玲的床上
文章: 148
|
vista最近的確改的越來越好了..因為昨天有灌來玩玩....不過今天還是灌回XP了...
因為我的魔獸爭霸III 玩到一半必當...而我也只玩魔獸...><" 不然說實在的 改的越來越好哩!(一部份是驅動大都已經支援哩..) 有誰玩魔獸爭霸用VISTA 64bit卻能跑的非常順....有的話通知我ㄧ下吧><
__________________
你到底行不行(AM2 3800X2 65w)  猛超不破二六五  我看過的U(e6300):  都是大雕的程度~  YES~I want...  達人Show~超頻達人 |
|||||||
2007-04-13, 02:33 AM
#51
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,576
|
引用:
不可能會有同樣版本的... XP (DX9): 9X.XX Vista (DX10): 10X.XX 難道您還沒發現嗎?  |
|||
|
2007-04-13, 02:46 AM
#52
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 90
|
個人看來, VISTA還是不是成熟的東西...目前用的話, 大慨也只是幫著測試罷了.
都什麼年代了, 商人可以說.我先賣你一個很漂亮, 但有點漏水的鍋子!? 以後我再慢慢幫你補... 除非這個鎮上只有他在賣鍋, 不然誰要跟他買..., 好像也是如此...><" 更何況, 除了外觀...真的有必要從XP升到VISTA的重要理由嗎... 我到還沒看到..., 絕技XD10... 喔,DX拉... (題外話, 微軟很聰明的...不然比爾那麼多屆首富, 是幹假的嗎... 搞不好, .... VISTA的破解方式也是他們暗中默許的...= =+, 微軟印度計算中心故意流出版...) |
|
2007-04-13, 02:55 AM
#53
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2007
文章: 35
|
引用:
原來驅動程式的版本是這樣分的喔！？ |
|
|
2007-04-13, 03:53 AM
#54
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
+1 我有給他這麼猜 M$經營方式 他不在乎你玩盜版(可以順便打死對手) 但等盜版到一定的數量,等你習慣ms的軟體 然後天天提醒你,你的是海盜版 想要UPDATE就得購買正式序號 某則漏洞一堆,開小門給病毒木馬來作客 慢慢的,盜版的人就會變成正版 當然啦,價格是沒得談啦 所以雖然不爽 但是除了打字上網等等能用LINUX外 大部分的軟體都架構在M$系統上 不管你喜不喜歡 錢還是得掏出來 |
|
|
2007-04-13, 03:56 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 東經:0~180 北緯:0~90
文章: 69
|
引用:
我是這樣認為..,軟體的增益實著有限.不如硬體更換帶來的效果明顯立即! 然這也是重點,Vista所需耗費的系統待機資源比XP來得多,我想這點是無庸置疑. 當系統未越過足夠的門檻--即未能有多餘的資源應付Vista系統耗費時,此時作業系統是否反而成為累贅?當Vista勝過XP的前提是必須要有強而有力的主機,這大刀早已砍掉大半使用者.正如樓主上述遊戲,在XP上執行時就不見得需要N8800'控肉或2G以上的RAM才能運行順暢, 另外一點則是..測試樣本的既定. 大大的測試,我們可以說-E6600+8800GTS+2GRAM在Vista上運作NFS10,上古4,車魂這三款遊戲時與XP[不相伯仲].但唯有高階配備這條件才會成立,不是嗎?在他人的配備上呢? 小弟只是覺得,可能有些人會採信"Vista與XP運行遊戲時效率無異",而忽略了高階配備這個必要條件.更何況..Vista的軟硬體支援仍不備完善(各論壇使用問題或相容性仍層出不窮),這無疑是需要時間的洗滌才可望改善,現今稱能取代XP為遊戲作業平台仍言之過早.且上述測試之些微差異,仍不足稱為突破性的增幅. 此一時,彼一時.惟吾認此乃難謂非吳下阿蒙,實時未到也. |
|
|
2007-04-13, 04:23 AM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2005
文章: 444
|
引用:
1.軟體的增益實著有限.不如硬體更換帶來的效果明顯立即!-- 大大說的好，小弟相當認同。其實只要光華轉一圈，看看現在商家推的是什麼硬體搭VISTA賣，不就知道了嗎。 2.Vista所需耗費的系統待機資源比XP來得多-- 恕小弟直言，大大還是脫離不了歷代WINDOWS的消耗資源迷思。VISTA系統核心的確比XP還會咬記憶體資源，但相對的，在管理資源統籌分配上，VISTA比XP聰明多了。 現在使用者應該要求的是--我不管你吃我多少資源，當我任何一個程式有需要時，麻煩妳榨出來給我。更何況，整個視窗介面搞的很豪華，總不能是要馬跑的好，又要馬不吃草吧。 3.正如樓主上述遊戲,在XP上執行時就不見得需要N8800'控肉或2G以上的RAM才能運行順暢-- 抱歉了，大大應該是真的沒在XP上玩那些遊戲，且看這位大大怎麼說... http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=710851 4.另外一點則是..測試樣本的既定......(恕刪)-- 有關於硬體平台的比較，小弟的硬體應該稱不上最頂級的，在這版上，比小弟好的多的是... 再說VISTA是一套＂新＂作業系統，著眼點應該是放在往後幾年，現在以小弟的硬體，不到四萬就可以組起來，想當年XP系統的硬體，不也是需要這樣的價錢？但現在兩者效能卻相差甚多，這是科技的進步，自小弟接觸個人電腦以來，一直都是這樣。 5.至於--Vista的軟硬體支援仍不備完善(各論壇使用問題或相容性仍層出不窮)-- 小弟認為軟硬體支援不完善，這應該不全然是VISTA的錯吧！當一個硬體沒辦法在VISTA上驅動使用，使用者應該是求援於硬體廠商，不然就是放棄使用VISTA，軟體亦然。怎麼會搞得全世界的軟硬體，好像都是M$生產製造....，死微軟！你讓我的印表機不能用，你就不要出新作業系統.......真奇怪的訴求 更何況，VISTA有30天的免啟動使用，小弟就是利用這30天，網羅可供使用的驅動程式或支援的應用軟體，測試使用後，讓小弟目前使用VISTA無後顧之憂，這能得出小弟硬體高階的結論嗎？這是小弟是做功課來的耶！ 所謂--各論壇使用問題或相容性仍層出不窮--，WINDOWS不就是這樣嗎？PCDVD這裡天天有問題，難道都是VISTA的問題？ 小弟是認為，VISTA算是微軟自發行作業系統以來，發行初期版本中，最讓小弟讚賞的一套，對微軟的好感，除了XBOX360，就只VISTA了..........。 |
|
|
2007-04-13, 05:27 AM
#57
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2004
文章: 2,576
|
引用:
您這比喻失當了...  事實上鍋子原本不會漏水...而是被敲打出裂縫後才導致漏水的...  幫測試? 都已經正式發行了還測試幹嘛? 測試版早就發佈過了 認清事實吧~ Vista 本身已經相當成熟了... 目前的問題反而是周邊的軟硬體環境仍遠遠落後無法配合吧?  |
|
|
2007-04-13, 06:41 AM
#58
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2005
文章: 980
|
引用:
趕著上市的東西都是這樣的 每一代的高階顯卡剛出的時候也有一點這樣的味道 |
|
|
2007-04-13, 09:10 AM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 197
|
引用:
大家沒必要一味相信各大測試網站所測的數據，畢竟那幾乎都是之前很久前的數據了 VISTA真的比XP耗資源，但是如果你有1G記憶體，我想你會喜歡vista的 因為他的記憶體運用的太好了，完全不用去考慮要分配多少虛擬記憶體 還有vista有個技術，他會記住你的習性，你電腦用久會發現，你常開的軟體 越開越快，沒實際用過vista不會知道vista的好處的... 我的筆電-- cpu T5600 ram 1G dd2 667 ati x1450 這樣的配備我玩dod，跑跑車，都是一樣的效果 沒有任何感覺比較差或是比較好 別叫我去測試...我可不想再用XP... |
|
|
2007-04-13, 09:23 AM
#60
|
|
