|
||
|
Regular Member
 加入日期: May 2004
文章: 54
|
為了知道一些從來不知道的事...譬如我現在看不懂一些科普常識的書...非常後悔大學沒有好好唸物理...現在連希格斯粒子是啥都得上網查半天.......
|
|||||||
2007-04-08, 05:38 PM
#51
|
|
|
Basic Member
加入日期: Apr 2004
文章: 11
|
我覺得讓孩子讀書很重要！
但是讓孩子主動想讀書更重要！ 那麼讀書可以證明什麼？ 有兩個！ 1.學習能力 2.思考能力 那麼讀書有什麼好處？ 光是學校的讀書恐怕太狹隘了， 我們必須讓孩子的求知慾更強， 讓他自己去翻書去了解書的價值 ，讓他們愛上閱讀，去找自己的 答案！隨著想知的慾望越多，孩 子才可能認同求學上學的本質。 這是目前教育所缺乏的。 還有這個社會不但競爭大，每個人的時間都很有限，要在 最短的時間內讓別人了解你的料，就是經歷與學歷。 那是經歷還是學歷重要？那是過去在問的問題了，現在已 經不是要經歷就可以捨棄學歷的年代了，缺乏其中一項， 你隨時都會被人取代。
__________________
耳聞之事，可以懷疑。 眼見之事，大可懷疑。 所作所為，不容懷疑。 |
||
|
2007-04-08, 06:34 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
就算學校裡面的書都唸到滾瓜爛熟, 在那個領域中也只不過是60分
領域又這麼多, 哪有辦法在學校裡都研究到透澈 如何能在短時間內取得需要的知識, 甚至能組合使用學問, 這是更重要的技能 |
|
2007-04-08, 07:06 PM
#53
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2002 您的住址: ET Cable moden
文章: 116
|
引用:
這問題我問過自己好多次.. 到底是學經歷不好的錯還是老闆的錯.. 試問.. 當老闆對每個人都不熟的時候 他要怎麼挑人?用風扇吹? 我找你來公司 我要付出成本的 同樣面試100個人 我自100個台清交的挑 跟自100個未篩選的挑 那個組合找出來合用的人機率大? 就是跑了一隻千里馬.那又怎樣? 算下來 花的時間金錢..我寧可找個3隻百里馬 不是嗎? 沒有表面功夫當探門石 你要怎麼讓人願意看你的底? 我..就是學經歷很差.
__________________
|
|
|
2007-04-08, 08:11 PM
#54
|
|
