PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
vp5070
Senior Member
 
vp5070的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 高雄
文章: 1,232
引用:
作者小建
認同........




同時, 在高速公路上... 休旅車的高度根本是方便自己, 害了後面那輛車...
唉...

哪好???~~當全家出遊又要加上家中長輩~~好處就來
出門要開兩部??~但車不夠?~
工作上~想買部可載大件貨~但又想可當家庭用車~工作跟家庭的協調品
不然~買部貨車?~再買部轎車??~
     
      
__________________
回想往事...只能輕輕一嘆......
舊 2007-04-07, 02:31 PM #51
回應時引用此文章
vp5070離線中  
bgc987
Regular Member
 
bgc987的大頭照
 

加入日期: Feb 2005
文章: 72
引用:
作者小建
認同........




同時, 在高速公路上... 休旅車的高度根本是方便自己, 害了後面那輛車...
唉...

本來就要取安全車距的~不覺得這跟休旅車有什麼關係~
 
舊 2007-04-07, 02:35 PM #52
回應時引用此文章
bgc987離線中  
A1033258
New Member
 
A1033258的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 充滿汽車的機車道
文章: 3
引用:
作者vp5070
哪好???~~當全家出遊又要加上家中長輩~~好處就來
出門要開兩部??~但車不夠?~
工作上~想買部可載大件貨~但又想可當家庭用車~工作跟家庭的協調品
不然~買部貨車?~再買部轎車??~

考慮卡旺雙箱車??
(還挺貴的)
舊 2007-04-07, 02:38 PM #53
回應時引用此文章
A1033258離線中  
A1033258
New Member
 
A1033258的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 充滿汽車的機車道
文章: 3
引用:
作者bgc987
本來就要取安全車距的~不覺得這跟休旅車有什麼關係~

+1
不然外車道整列的拖車跟大卡......還是活的好好的
舊 2007-04-07, 02:40 PM #54
回應時引用此文章
A1033258離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517
引用:
作者雷火豐
休旅車不是車子的規格

排氣量大?
車子底盤高?
車子高度高?
車子長度長?
車子寬度寬?
4WD?
防撞桿高?
戴奧辛排放量高?

針對休旅車這個詞立法加稅,只讓人覺得不專業
如果有休旅車體型小,耗油低,污染低 怎麼辦?

再罵下去要被停權了..........


之前有一台大發的原裝進口迷你休旅車以上條件幾乎全不具備(4wd還是有啦)~



不過給一家四口用真的不夠....


下次買車應該會選空間彈性大又比較省油的掀背車吧~
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)

此文章於 2007-04-07 02:46 PM 被 艾克萊爾 編輯.
舊 2007-04-07, 02:44 PM #55
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
小建
*停權中*
 
小建的大頭照
 

加入日期: May 2000
文章: 7,451
引用:
作者vp5070
哪好???~~當全家出遊又要加上家中長輩~~好處就來
出門要開兩部??~但車不夠?~
工作上~想買部可載大件貨~但又想可當家庭用車~工作跟家庭的協調品
不然~買部貨車?~再買部轎車??~



這種需求,小八或大空間休旅車確實比較好...

但現實呈現的還是,開休旅車確實因為自己的方便而害了後面的轎車視野...
或許有朋友會說,大客車或或貨車也是一樣...
但,至少那些車有被限制在只能開外側車道...

今天政策新聞看的結果主要是把休旅高污染、高油耗的不平等舉出來,一個政策考量&決定一定會有族群被犧牲...

鎖定 "休旅車" 不見得正確,以環保署出發點來看,考慮廢氣排放、排氣量的部分,針對CC數來累進課稅比較適合些!

若以能源署來看,考慮高油耗汽車來累進課稅比較適合些!



休旅車車體本身沒有不好,一般民眾自己會去衡量自身需求與能力來選擇...




但國家,必須衡量台灣是否有能力容納這麼多休旅車、還是一般房車、甚至降低汽車數做為政策考量!最好用的方式還是以法規&配合以價制量...


補充:台灣是地小、人多、車多、路窄的環境,不是什麼車種國外可以,台灣就可以...

此文章於 2007-04-07 02:55 PM 被 小建 編輯.
舊 2007-04-07, 02:49 PM #56
回應時引用此文章
小建離線中  
gtr32ae101
Junior Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 919
有大型車輛在前面.後面的小型汽機車慘了.視野跟本被擋的死死的.
-
也反映一件事.越常用速度來超車的人對這種車越不爽.
__________________
退賽100%-而電腦是完全不被判罰的鬼遊戲.

小車隊倒光光.新人車手榨乾後.FIA賽事不如全面退出體育頻道.
舊 2007-04-07, 03:06 PM #57
回應時引用此文章
gtr32ae101離線中  
艾克萊爾
Golden Member
 
艾克萊爾的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 「 」
文章: 2,517
引用:
作者gtr32ae101
有大型車輛在前面.後面的小型汽機車慘了.視野跟本被擋的死死的.
-
也反映一件事.越常用速度來超車的人對這種車越不爽.



這是值得玩味的一件事~
__________________
ぶ(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704人(∀゚ )人(゚∀&#65439人( ゚&#8704
(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑)
舊 2007-04-07, 03:10 PM #58
回應時引用此文章
艾克萊爾離線中  
Ming
Elite Member
 

加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
引用:
作者vp5070
哪好???~~當全家出遊又要加上家中長輩~~好處就來
出門要開兩部??~但車不夠?~
工作上~想買部可載大件貨~但又想可當家庭用車~工作跟家庭的協調品
不然~買部貨車?~再買部轎車??~

怪了???

休旅車和轎車都一樣只能載5個人阿???

休旅車的空間不一定比較大

掀背車好用多了
舊 2007-04-07, 03:56 PM #59
回應時引用此文章
Ming離線中  
vp5070
Senior Member
 
vp5070的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: 高雄
文章: 1,232
引用:
作者Ming
怪了???

休旅車和轎車都一樣只能載5個人阿???

休旅車的空間不一定比較大

掀背車好用多了

唉~~~你沒聽過有七人座??
光一對夫妻加兩小孩加家中長輩~~差不多好用
__________________
回想往事...只能輕輕一嘆......
舊 2007-04-07, 04:16 PM #60
回應時引用此文章
vp5070離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:50 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。