![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
是還很賺 就小診所而言,醫生看小病沒問題 以一個人350算,一天來20個就7000了 不要說租金貴?我們這裡租一間店面有的才一萬,這裡一棟別野要租7000元 ![]() |
||||||||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 499
|
問題就出在於有很多的學生都是為了高薪去讀醫科,這些人將來成為醫生以後,真正會為病人著想的又有多少,"我們平均一小時門診要看6個病人,能在病人身上得到什麼成就感?",一個真正有醫德的醫生,是可以從醫治病人上得到成就感,而且能有社會責任的吧,但好像很多的醫生都只在乎收入,看診就幾句把你打發,然後診所內也賣一堆貴的要命的健康食品
__________________
如果你前方根本都沒有路 只要踏出一步 那一步 就是你的路 |
||
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
引用:
這就是資本主義啊.... 沒辦法, 這是很現實的情況 如果沒有好的待遇如何能吸引精英份子?
__________________
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
醫院診所可以不加入健保吧
之前有看到新聞...好像是南投... 有一些診所聯合退出健保 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
引用:
恩... 其實醫生很少會去剪1800的頭髮的 如果樓主所引言的文章裡那位醫生有去剪, 那絕對是少數 我所看到在1800店裡剪的, 都是年輕人, 還有明星們 (蔡依林燙個頭要10000塊) 至於5000塊是立委們去剪的 醫生沒有這麼有錢, 而且, 有時候要24小時隨傳隨到 並不輕鬆
__________________
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
那只是自找死路 都強制繳健保了,看病當然用健保,沒健保只會病人越來越少 沒診所看署立醫院照樣能看 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
5k? 沒啥了不起的。一堆專業設計師剪個頭就是那麼貴。 200....真好,我這家庭理髮都不只兩百了... 不過我是個注重門面的人...so....我還是剪了1k左右的.... 只能說,術業有專攻。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2007
文章: 0
|
醫師是專業人才,而且是掌握人民健康生命的專業人才,收入高並不為過
而且人體是不確定性非常高的,今天你照教科書的方式處理,不代表病人就會康復,有時還會加重,還會死...在家屬眼中當然不外乎是疏失或醫術不彰,但在醫師眼中他的處理並沒有錯,可是家屬不會接受,於是醫療糾紛抬棺抗議就來了,不僅醫師心裡壓力很大更可能一個賠償就幾百幾千萬的,把多年賺的錢都賠進去了 病人總是希望醫師隨傳隨到,但醫師半夜起來看病人隔天還要看診開刀,長期疲累的結果就會增加疏失,然後又被人告,惡性循環... 是有沒醫德的醫師沒錯,但是絕大多數的醫師在醫院裡只是扮演小螺絲丁的角色,那些有機會拿回扣什麼的,只有趙建銘這種特殊身份的,或是當到主任級的,才有可能,其他小醫師只是盡自己本份拿薪水而已 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: Taipei
文章: 371
|
醫生生意也是有差的,有的醫術不太好,診所開一陣子就關了。
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 203
|
人命賤啦, 醫師收入低是應該的. 其實如果不是因為看醫生比較便宜, 大家早就去看獸醫啦.
|
|
|