PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
以後都線上使用, 按時付費, 像上網咖一樣.

每次都很便宜, 才$10, $20元喔~
     
      
舊 2007-03-07, 05:40 AM #51
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
見縫插針
New Member
 

加入日期: Mar 2007
文章: 1
引用:
作者sutl
一個企業的商品定價是高還是低,其實看獲利就知道了,而獲利就會影響市值。

微軟是世界第一,是第二名的兩倍多。

所以微軟賺的很多很多很多是千真萬確的事實

看了閣下的簽名檔,看法不同罷了,我想多說無用了
 
舊 2007-03-07, 08:04 AM #52
回應時引用此文章
見縫插針離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
哈哈, 樓上的真是眼利.
回頭看了一下以後, 我也同意 >.<
--------------------------------------
這裡是那簽名檔的備份(只是留個證明: sutl)
開始改變簽名檔形象 微軟全球統一定價?泰國踢鐵板? 你是銀行的座上賓?俎上肉? 台灣貧富差距加大 窮人更要買保險 保險騙!騙!騙!
微軟免錢的Office觀看軟體 Word Viewer 2003 / Excel Viewer 2003 / PowerPoint Viewer 2003
推薦網站 反微軟資訊新聞 我不爽健保局
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:四%的人毫無良知,我該怎麼辦? 哈佛大學醫學院精神科臨床講師教你辨識沒有良心的人
舊 2007-03-07, 08:12 AM #53
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,034
引用:
作者invitai
我想mac也不便宜喔~
win xp一套讓你從2002用到2007
mac os x 從2001年的10.0到2007年即將推出的10.5可是每次大升級都要付錢喔. 總共賺了六次...其實加一加也差不多貴吧.


這點倒是,我本來沒有想到升級費用的問題,不過通常Mac使用者第一份取得的Mac OS應該都是隨機附送而非額外花錢購買的,所以照這樣算法,即使是2001年就開始使用10.0,到現在應該最多也只被賺了四次而已(10.5畢竟還沒出來不是嗎?)。我自己都是跳著升級就是了,沒有說每次升級都去買:

94年第一台mac,搭7.1,之後花錢買過8.0;
98年換機,取得8.5,之後花錢買過9.0;
03年再換機(二手機),附的是10.3(但我沒去花錢升級10.4)
今年想換機了,想等10.5正式出來時才要換。

至於win xp從2002用到2007,我覺得其實是因為Vista難產遲遲生不出來的結果,並不是微軟的本意

看看他們之前從95以來大改版的時程就知道了(95→98→2k→xp),都是二至三年就出一個新版本,xp撐那麼久應該是個意外
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2007-03-07, 11:59 AM #54
回應時引用此文章
老飛俠離線中  
coldice
Advance Member
 
coldice的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
文章: 450
引用:
作者老飛俠
這點倒是,我本來沒有想到升級費用的問題,不過通常Mac使用者第一份取得的Mac OS應該都是隨機附送而非額外花錢購買的,所以照這樣算法,即使是2001年就開始使用10.0,到現在應該最多也只被賺了四次而已(10.5畢竟還沒出來不是嗎?)。我自己都是跳著升級就是了,沒有說每次升級都去買:

94年第一台mac,搭7.1,之後花錢買過8.0;
98年換機,取得8.5,之後花錢買過9.0;
03年再換機(二手機),附的是10.3(但我沒去花錢升級10.4)
今年想換機了,想等10.5正式出來時才要換。

至於win xp從2002用到2007,我覺得其實是因為Vista難產遲遲生不出來的結果,並不是微軟的本意

看看他們之前從95以來大改版的時程就知道了(95→98→2k→xp),都是二至三年就出一個新版本,xp撐那麼久應該是個意外

還有一點買Mac就一定得買Mac OS, 買PC則不用...
還有是95 -> 98 -> XP, NT -> 2000
Vista差不多是全部重寫
OSX的下一代要這麼做的話,我看ipod賺得錢大概有一半要花在上面
舊 2007-03-07, 04:48 PM #55
回應時引用此文章
coldice離線中  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,034
引用:
作者coldice
還有一點買Mac就一定得買Mac OS, 買PC則不用...
還有是95 -> 98 -> XP, NT -> 2000
Vista差不多是全部重寫
OSX的下一代要這麼做的話,我看ipod賺得錢大概有一半要花在上面


NT4.0好像是96年還97年出來的?(我肯定我97年時公司就在用NT4.0)跟2000之間隔了也大概是三年到四年。就產品定位而言xp是繼承98沒錯,不過核心則是從2000過來的,xp和2000的相似程度事實上大於和98的相似程度(從驅動程式就知道了)。

Mac OS全部重寫的事情已經發生過一次了,就是OS 9到OS X這次,中間兩次換處理器(68k→PowerPC→x86)要改寫OS核心的工作份量應該也不小。

不過Windows開發費用比較高應該是肯定的,光是要應付的硬體種類就多非常多,相容性問題也比Mac OS複雜,不過它也有大很多的銷售數量可以攤提研發成本就是了。
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2007-03-07, 05:09 PM #56
回應時引用此文章
老飛俠離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
95,98,Me是延續DOS,在DOS模式下可看出版本為7.X
NT4.0是96年出的,2000,XP,2003則是NT5.X(分別是5.0,5.1,5.2)
產品定位XP Home繼承98、XP Pro繼承2000 Pro、2003繼承2000 Server
Vista是NT6.0
舊 2007-03-07, 08:06 PM #57
回應時引用此文章
Rainwen離線中  
肉圓
*停權中*
 
肉圓的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
您的住址: 肉圓的家
文章: 154
引用:
作者100837
98驅動不能用WINME??

98/ME驅動不能用XP/2000才是吧!!

95 95osr2 95 osr2.1 98 98se

這幾個驅動預設使用vxd檔

98後來ms才發布更新 可以用部分的wdm

me的wdm又跟2k xp的不一樣
舊 2007-03-08, 10:05 AM #58
回應時引用此文章
肉圓離線中  
ccl5988
*停權中*
 

加入日期: Jan 2003
文章: 352
Vista破解不是出來了嗎?
怎麼還在討論貴不貴的問題
軟體無價呀
舊 2007-03-08, 10:28 AM #59
回應時引用此文章
ccl5988離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:16 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。