|
||
|
Major Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 191
|
引用:
就是因為這樣,我才會強推萬轉*2組Raid 0, 這樣才爽  尤其是小暴龍, 狂衝的聲音聽起真是有快感  |
||||||||
2007-02-26, 02:26 PM
#51
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2002 您的住址: 豐原~~
文章: 850
|
引用:
萬轉優勢不是在傳輸....這點應該還是有不少網兄單看傳輸數據會有的疑惑...... 搜尋時間 程式和系統反應速度才是價值所在 換了萬轉整個系統反應都會提升~~ 這點.....弟本身和身邊用轉的友人都有明顯的感受.....
__________________
CPU: Intel® Core™ i7-6950X MB: MSI X99A GAMING PRO CARBON RAM: Micron DDR4 2400 16gx8 VGA: MSI RTX3050 GAMING X 6G SSD1: PLEXTOR M8PeG SSD2: INTEL 750 1.2TB POWER: CORSAIR AX1600i + HDPLEX 500W OS: Windows 2019 in ram |
|||
|
2007-02-26, 03:17 PM
#52
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 豐原~~
文章: 850
|
引用:
還是有網兄跟小弟感覺一樣.....雖然這暴龍讀取時會咖咖咖 但是感覺上就像暴龍正在猛衝 就像您說 小弟覺得非常有快感!!!!! (這是病態嗎? 哈哈~  )
__________________
CPU: Intel® Core™ i7-6950X MB: MSI X99A GAMING PRO CARBON RAM: Micron DDR4 2400 16gx8 VGA: MSI RTX3050 GAMING X 6G SSD1: PLEXTOR M8PeG SSD2: INTEL 750 1.2TB POWER: CORSAIR AX1600i + HDPLEX 500W OS: Windows 2019 in ram 此文章於 2007-02-26 03:30 PM 被 d8953903 編輯. |
|
|
2007-02-26, 03:27 PM
#53
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
引用:
答對！ 兄台的觀念相當相當的正確也準確！ 光看傳輸，這是多數人的盲點， 梭魚十單靠「傳輸」，堪稱 7200 rpm desktop HDD 之霸主， 但在許多"整體"性（非 HD Tach or HD Tune 之流）測試程式下卻不怎麼出色， 如果需要詳細測試論點，還要爬一下 storagereview 的老文章了。 因為實際執行應用程式時的演算並非如想像般單純的只是傳輸， 更重要的：搜尋扮演的一個重要的角色，資料交換時的演算也是。
__________________
除了電腦、攝影，旅遊、玩車其實也是我的最愛！ ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材： Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 
此文章於 2007-02-26 06:50 PM 被 leewayne 編輯. |
|
|
2007-02-26, 06:48 PM
#54
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 46
|
引用:
原來所謂的ADFD 就是有16M快取的喔 還以為是更新的型號 |
|
|
2007-02-27, 08:41 PM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台中&台南
文章: 125
|
小弟我有一些自己的想法
不知道對不對 那麼是因為萬轉的關係 所以才會有明顯的差別吧! 跟是不是 sata 1 或是 sata 2的關係 差別應該不大吧  因為我是舊 K7 系統 機板是 KT880-8237 硬碟只有支援到 sata 1 換裝暴龍應該也ok吧
__________________
生命總是要不斷靠自己的手來抉擇 如果有意見就請儘管發表吧 我不會為這種小事而動搖 |
|
2007-02-28, 03:01 PM
#56
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
7200轉跟10000轉 才是差異 跟SATA1 或2 差異不大 不過 CPU 效能越好 記憶體足夠 差異會更明顯 |
|
|
2007-02-28, 03:25 PM
#57
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2004
文章: 391
|
我也是因為leewayne的勸敗文
而入手一顆36g小暴龍 在此是我觀察5天的心得 ===== 系統是: k8 3000+ (s754) k8ns (v2.x) 康舒12" 350w 512mb ddr400 其他配備因不影響效能而不再贅述 對照組: 日立 7k250 120g 8m緩衝 ide 系統同上 ===== 以下就幾種情況來比較速度的差異 老實說10000轉並沒有李老師說的神 但是的確可以感覺到速度和流暢度的改善 1灌系統 因為受限於cpu和光碟機... 兩者速度幾乎一樣 只有在登錄元件和安裝開始功能表這2步...小暴比較快 2.開機 小暴龍的走馬燈少跑7k250一次而已 不過走馬燈跑完,載入卡巴斯基到開機就緒...小暴少7k250要5秒 (除了卡巴斯基外...還有電視卡程式,手繪板程式) 3.開啟程式 以3d max來說...兩者幾乎沒差 photoshop...小暴快約2秒 office xp諸程式...小暴快約4秒 ie和ff....幾乎沒差 4.視窗多開&切換程式 個人覺得...只有這部分才有明顯的差異 10000轉硬碟很適合多開視窗,一次開很多個程式 而一般7200轉的遇到多開程式就有點心有餘而力不足了(會很lag) 5.遊戲 以wow來說,流暢度並沒有改善多少 因為遊戲常常會有 "資料沒多少但是cpu滿載(硬碟等cpu)"以及 "一次需要讀超大量的資料(cpu等硬碟)" 前者7200轉和10000轉完全沒差異,差異完全來自cpu 後者...因為都會頓住...所以對一個玩遊戲的人來說都是一樣...會lag 至於lag幾秒...只能說剛好是7200:10000這種比例 差別不會太大 不過如果換作是天堂2...很可能7k250和暴龍的差距會更大 (天堂2讀取資料佔用相當多的時間....) 以魔獸爭霸3來說,10000轉硬碟可以在載入資料時節省不少時間 至於打電動打一打中途切換程式上網找資料... 暴龍比7k250順 比較不會有那種電腦快當掉的感覺 不過多切換幾次或是改用視窗模式的話 兩者差異並不大 ===總結=== 我的感覺是... "速度有變快,但是錢花的不太值得" 如果組新電腦...預算又吃緊的話... 還是乖乖用7200轉的吧...用省下來的錢買記憶體&換好一點的主機板比較實在 但是如果是舊電腦要升級...暴龍還可以考慮 個人認為, 拿來打線上遊戲(單開) 不太有理由裝暴龍 除非cpu和記憶體和主機板都夠強了 要不然...該lag的地方還是照常lag 況且...暴龍的容量真的很小(在相同預算之下) 但是線上遊戲所需的容量日益增加......(除非狠下心買中暴或大暴) 暴龍適合"習慣用電腦開很多很多視窗"的人 常常切換程式的人 架站的人 遊戲多開的人 至於暴龍很吵...這大家應該知道
__________________
站上對畫畫有興趣的來貼貼圖順便聊聊吧 用手機拍照真的需要練過 如果修成正果...就能把傻瓜像機的錢省下來了 三星D908拍的(普通後200萬畫素) Benq S700拍的(初期百萬畫素) 三菱M720拍的(後期30萬畫素) 普通後200萬畫素: 高畫素微型相機,不太好駕馭但是效果不差, 台灣市面上除了SHAP部分型號,NOKIA N9X家族,G CAM,LG KG920,泛K750i,泛K800i外...其他的都是 初期百萬畫素: 台灣市面上前幾梯裝上百萬畫素相機的那幾隻... 它們的相機相當的難用...不過卻能拍得比30萬清楚 後期30萬畫素: 30萬畫素和百萬畫素交接期之後的30萬畫素手機相機 優點是比高畫素的易用,曝光控制也比較出色...缺點是不清晰 |
|
2007-04-18, 02:01 PM
#58
|
|
