PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Advance Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 314
那....草枝擺....這種最常用的詞語應該也算吧
     
      
舊 2007-01-23, 10:17 AM #51
回應時引用此文章
abc12347離線中  
New Member
 
chenyy的大頭照
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: 地球
文章: 9
引用:
作者abc12347
那....草枝擺....這種最常用的詞語應該也算吧

...一整首的趕羚羊...都算啊...
 
舊 2007-01-23, 10:22 AM #52
回應時引用此文章
chenyy離線中  
Regular Member
 
傲世笑紅塵的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
引用:
作者沐紅衣
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070122/8/9ns0.html
又說是所謂的「附錄」了

教育部長杜正勝:「我說ㄟ『你不要像三隻小豬的老大』,三隻小豬的故事你知道嗎?這個就是運用『成語』。」

啃,這是什麼造句?連教育部長都這樣造句,以後國語老師要怎麼教?上樑不正,真是情何以堪啊!


不曉得昨天有沒有人注意偉大的杜部長昨天在解釋這一段時的嘴臉...

此文章於 2007-01-23 10:35 AM 被 傲世笑紅塵 編輯.
舊 2007-01-23, 10:33 AM #53
回應時引用此文章
傲世笑紅塵離線中  
*停權中*
 
cucubird的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
引用:
作者小建
《三隻小豬》若是成語,那《杜正勝》三個字就是罵人最髒的話了!


還有更髒的...說了我怕會被按紅十字....
也是人名...
舊 2007-01-23, 10:33 AM #54
回應時引用此文章
cucubird離線中  
Power Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 693
[成語] 兩隻老虎

[說明] 出自童謠 '兩隻老虎' 形容克服生理障礙,仍舊跑得很快

[原曲] 兩隻老虎 兩隻老虎 跑得快 跑得快

    一隻沒有眼睛 一隻沒有尾巴

    真奇怪 真奇怪

[範例] 教育部長杜X勝:「我說ㄟ闖了禍,跑得像『兩隻老虎』一樣快

兩隻老虎的童謠你知道嗎?這個就是運用『成語』。」
舊 2007-01-23, 10:50 AM #55
回應時引用此文章
st202離線中  
*停權中*
 
fgasfgasg的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 195
某人:''辛辛苦苦發明成語 卻得不到該有的尊重''

大家回文注意界線阿
免得6星級大大出來坑殺
舊 2007-01-23, 10:51 AM #56
回應時引用此文章
fgasfgasg離線中  
Major Member
 
戰長的大頭照
 

加入日期: Nov 2006
文章: 299
勉強只能算是寓言吧
舊 2007-01-23, 10:54 AM #57
回應時引用此文章
戰長離線中  
Advance Member
 
缺德的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 銀河系獵戶座旋臂
文章: 480
引用:
作者小壞蛋
這跟杜正勝又有什麼關係了,他是書的編輯委員?

看到這篇已經泛政冶化了,不過冒著殺頭的危險還是問一下....


主要是因為教育部都已經說「三隻小豬」不算成語了,但是教育部長杜正勝卻說:「我說ㄟ『你不要像三隻小豬的老大』,三隻小豬的故事你知道嗎?這個就是運用『成語』。」
「如果看到小朋友寫作業太草率,我就可以對他說,你不要像三隻小豬的老大,這就是運用成語。」

「三隻小豬」、「楚門的世界」、「賣火柴的小女孩」、「母雞和金蛋」等看起來不像成語的語辭,都列入了「成語典」中的附錄





我比較喜歡 賣女孩的小火柴
__________________
比黑暗還要淒涼者,比夜晚還要陰沉者,在混沌的海裡,您偉大的存在,金色的黑暗之王啊,
我在這裡向您請願,我在這裡向您發誓,對於阻擋在我前方,所有的愚蠢之物,
集合你我之力,賜與他們平等的毀滅吧!
舊 2007-01-23, 11:09 AM #58
回應時引用此文章
缺德離線中  
Power Member
 

加入日期: Nov 2004
文章: 693
引用:
作者缺德

我比較喜歡 賣女孩的小火柴

是遊人版嗎?XD
舊 2007-01-23, 11:15 AM #59
回應時引用此文章
st202離線中  
Basic Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 18
在謾罵的同時,是否也該動動手查詢一下資料的來源?
媒體報導是否斷章取義,是否該說的不說?或是根本就是故意不提及?

教育部辭典目次:
http://dict.moe.gov.tw/chengyu/mand...k/main00001.htm
附錄:
http://dict.moe.gov.tw/chengyu/mand...guo/cg_fulu.htm
2. 相關語料參考資料表
本表收錄整理正文時,涉及之語料,其中雖多不宜視為「成語」,但仍具輔助參考價值。

姑且不論某人說了什麼..
小弟是不清楚大家在罵的同時,是否看了這些資訊?
因為這些檔案本來就存在著,並未刪改~~
跟著媒體擷取其中一些成語,但忽略附錄中提及的文字,意欲為何?
明眼人一看即之~
舊 2007-01-23, 11:16 AM #60
回應時引用此文章
hayata離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:53 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。

-->