![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,350
|
引用:
http://www.scythe.co.jp/cooler/infinity.html 設計真的好? BTX能下這種怪物級的Cooler嗎?
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 2,909
|
對阿~一台要是5k有找就好啦~XD
買一台來當掛網機XD 或是丟在客廳用多媒體播放機= =+ |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 594
|
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
看了相關連結與圖片,有些疑問:
感覺起來如果 DTX 真的可以在零售市場上找到並且可以組裝起來的話,由機殼的圖片看來會遇到 power 跟 光碟機的問題。適合向圖片中的小機殼的 power 可能不太好找,再來光碟機看起來酷似筆記型電腦的光碟機,不知道是我看錯了還是真的事項筆記型電腦的光碟機? 不過整體看起來,DTX 是個不錯的設計,除了可以裝置在 ATX 跟 micro-ATX 機殼內,價格便宜應該可以再添加不少優勢。 此文章於 2007-01-19 03:37 AM 被 korn 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: Mt.Ali
文章: 4,548
|
這不只矮,還用了low profile設計,所以同時變得更薄,
看實機做成這樣子,儲存裝置乾脆都改用筆電零件比較直接。
__________________
簽名檔配備常常僅供參考,所以不列了 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 66
|
用筆電硬碟就會無形的增加成本,
效能也不會比較佳阿~~ |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 讓大家知道去哪堵你
文章: 304
|
引用:
引用:
DTX可以嗎? ![]() |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 294
|
引用:
不是每個人都要用到雙顯卡吧! 那是重度玩家才需要低~ 況且日後GPU技術進步 可能單顯卡就比現在雙顯卡強, 還更省電! 這是很有可能的 目前搞雙顯卡應該也是受限技術不得已的折衷~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 294
|
引用:
說真的,對多數人來說~ 一堆插槽直到升級換代時, 多數根本沒用到 現在晶片整合越來越普及 真需要用到那麼多插槽的人應該不多 推這類平台還是有他的道理 我若想給家中長輩組台上網,看影片, 玩簡單的遊戲, 聊Skype用的 用這樣規格就夠了, 也較不佔空間! 此文章於 2007-01-19 05:06 PM 被 airbear 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
這好像在說我 ![]() PCI空了四五條 並不是我想買擴充性好的板子,而是一分錢一分貨,功能精簡的,用料通常較差 若DTX有功能精簡 用料紮實的,那我大概就衝了 |
|
![]() |
![]() |