![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 饅頭的窩
文章: 2,863
|
好樣的,變成放毒大會了
![]() |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 米缸中
文章: 8,886
|
取消訂閱 ........
|
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 2,079
|
唉...還是插不上話...
![]()
__________________
潛水去囉!881
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
主題太小, 不算, 至少要大頭人像以上才行. 而且背景要真的 "溶化" 掉才行! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: TAIWAN
文章: 2,525
|
引用:
是嗎?? 如果您拿這個焦長135mm光圈4.5來拍我那張的話.... 有辦法拍的像我那樣"糊"嗎?? 答案是一定不可能.... 而且大頭人像要拍出有"溶化"的背景.....這未免也太容易了吧 請在說別人之前,先瞭解他人所使用的設備 請不要拿APS片幅跟FF片幅比景深好嗎,謝謝。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
你才不懂吧! 散景的柔順程度, 並不等於景深的深淺, 這算很基礎的東西, 你可以去多找幾顆 135mm 的鏡頭來拍拍看, 多看一點散景, 就會了解什麼叫做背景溶化掉的感覺, 偶還有一顆 135mm f2.5 的鏡頭, 光圈全開景深明顯淺於這顆, 但是散景仍然比不上這顆. 拍花嗎? 要溶開太容易啦! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|
|