|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Oct 2002
文章: 30
|
何不食肉糜?
我當然知道感冒沒解藥,當然知道感冒要多休息,多喝水. 可是我更知道不上班就全家喝西北風. 看醫生拿藥不過是希望減輕感冒症狀,能夠正常上班.換個角度想,萬一得到的是初期症狀類似感冒的重症呢?如SARS,登革熱,哪個人能準確的分辨出這些病症的不同?照某些人說的多休息,多喝水,2天後可能已經掛了吧.
__________________
燦坤卡號：36333180 歡迎使用 |
|||||||
2006-11-23, 02:52 PM
#51
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
站長都出面了....該回嗎?
 單純就事論事應該還好吧....... 引用:
這說法不好....... 王永慶他家開醫院,他還是一樣要繳健保費 但是他得到的待遇是絕對不一樣的 我有朋友在王家開的醫院被誤診 最後以無法挽回的方式收場 不要說王永慶，王家開的醫院有那個醫生敢用醫一般病人的態度去醫王家的人? 付一樣的錢，但是服務是不一樣的! |
|||
|
2006-11-23, 02:57 PM
#52
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2003
文章: 47
|
引用:
+1.... 不能同意你更多了  因為我覺得這些錢，與其拿來看小感冒，不如真正分配給需要用到的人 每當看到那些罕見疾病的人時，是最需要健保補助的 偏偏健保就是沒有補助  .....真是殘唸阿!!!  |
|
|
2006-11-23, 03:00 PM
#53
|
|
|
Registered User
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
不給付的是減輕症狀的感冒藥,對於感冒的診斷還是有給付的
感冒症狀有輕有重,每個人感受也各不相同,針對自己需求選擇要不要自費購買感冒藥 替健保省下1~200元的給付,給重大傷病或疫苗接種使用不是更好?? |
|
2006-11-23, 03:02 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 203
|
引用:
在初期時醫生也沒辦法準確分辨. 而且重點是依照這種"萬一"的邏輯, 女性每次月經時都應該上婦產科照子宮鏡好好檢查, 因為沒有人敢保證每次出血都是正常月經而不是子宮病變. 我一頭痛就趕快去插尾椎看有沒有腦膜炎, 照斷層掃描看有沒有腦瘤. 照這種搞法健保費再加百倍也不夠, 哈哈! |
|
|
2006-11-23, 03:27 PM
#55
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
你是指 "生死有命富貴在天" 是吧? 那什麼病也不用看了，反正一切天注定! SARS之所以會被發現 就是因為有大量、且無法治癒的類似感冒病人發生 醫學界開始去找病原體為何 前面這些得病的這些人也許沒有最佳的方法去治療 但是，這些人卻是幫醫學界找到原兇和治療方法 (醫學不就是建立在屍體上?病死的人、實驗死的動物...) 而且，你得到SARS也要讓你的家人知道 不要讓最親近的人處在最危險的環境下 (還是有人跟古代皇帝一樣，要最親近的人陪葬?) 感冒真的無藥可醫嗎?所以不要看病嗎? 請說清楚不要誤導別人! 事實是: 造成感冒的症狀的原因很多 醫生沒有辦法單純以病人的症狀判斷真正的原因為何 而且藥廠沒有萬用的特效藥 但是問題來了 很多可怕的病，初期症狀都跟感冒一樣 但是，初期也是最容易治療的 不只是感冒 很多可怕的病初期都跟一些小毛病一樣 (我有一個朋友就是因為癌症被誤診而....) 遇到不好的醫生也許真的上天堂... 遇到好的醫生，卻可以救你一命! 醫生開什麼藥、開不開藥是醫生的專業 但是，身體不舒服鼓勵一般人不去看醫生這對嗎? |
|
|
2006-11-23, 03:40 PM
#56
|
|
|
Registered User
加入日期: Aug 2006
文章: 0
|
引用:
我指的是,相同的病症,"健保的給付"是一樣的,不是王家可以得到較高的給付 王家得到的較好醫療服務,是在健保之外,運用他們"自己的資源"去得到的 王家醫院的好壞不是我要表達的重點 省下看小病的錢,可以讓弱勢的人得到跟王家一樣的醫療資源,才是我的本意 我們這樣理性討論,站長應該不會坑殺我們吧 |
|
|
2006-11-23, 03:50 PM
#57
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
網路就是這樣 反正話可以亂說，死的都是別人 女性月經是有規律的，如果不規律或有其他異常，有可能是其他因素造成的 有人頭痛，是因為高血壓造成的，醫生至少會依個人身體、年紀、病史去判斷 比個人判斷好上太多了 照你這個說法 所有罕見疾病的患者都應該從人間抹殺掉 身體容易生病的人也不該救治 因為，他們這些人讓建保費的成本上升了很多 |
|
|
2006-11-23, 03:53 PM
#58
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
正如你所說的，醫生其實也不太能分出有什麼不同，尤其是每個病人看診的時間都短的可憐的狀況下 在沒法對症下藥的狀況下，其實看跟不看，還是一樣
__________________
此文章於 2006-11-23 03:57 PM 被 yider 編輯. |
|
|
2006-11-23, 03:54 PM
#59
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
有一點是錯的，感冒真的沒藥可醫，只會開藥去壓下症狀 很多病初期確實跟感冒一樣，去看病時，醫生也一樣會當感冒處理 重點不在一感冒就去看醫生，而在於當某種病徵持續太久時 那就必定要去看，而且要要求醫生從不同的角度去幫你診斷，不要還是當感冒處理
__________________
|
|
|
2006-11-23, 04:03 PM
#60
|
|
