![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
衝個4.9G試試看
![]() ![]()
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利 ![]() 此文章於 2006-11-24 10:53 AM 被 coolalert 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2004
文章: 10
|
都出去了,不必回來亂吧
|
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
|
引用:
我原本以為壓縮機是讓溫度保持在跟一般家庭冷凍庫差不多的程度,不過剛剛去網路上查了一下發現竟還有-100度的超頻壓縮機,然後超頻狀態下核心溫度是-4度....會不會差太多了.... 不過說實話,除了壓縮機,這樣的配備已經算"比較"平民了吧. 當然壓縮機一台可能就超過電腦很多錢了,不過能看熟悉的設備被拿來測試還是比較平衡一點.....(最近看到有一堆人測Q6700感覺蠻難過的 ==...自己剛組好的電腦好像一下子就被當成老爺車 哈哈) 另外還想請教一下C大,一般來說您經手的測試配備大概都使用多久呢?(多短都沒關係 只是希望能告知,如果不能的話也沒關係) 我只是當作一個參考數據,如果以後要超也比較知道要超到哪個程度. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
引用:
沒找到比原本強的應該不會換 最久的應該都沒超過6個月吧
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
M/B :Gigabyte DS3 C2 (4300) MEM :Team Xtreem 2GB DDRII800 Dual Channel (平台照片參數 3-3-3 所以是19940) http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/...8582?u=gerryccw HDD :Seagate 250g SATAII 16Mb Cache (2800) VGA CARD :6200tc (1X00) POWER: Zippy 850w(13600) http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=173438 OS :WIN sever 2003 CPU COOLER:Tower 120 (1650) CPU :Intel Core 2 duo E6600 L628B121(10500) 其實並沒有多平民... |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 美崙溪畔太平洋岸
文章: 398
|
說 coolaler 來這打****
實在也太荒謬了 小弟倒覺得 廠商應該很怕產品讓 coolaler 去測試吧 測試結果不佳 ... 效能低落 ... 缺乏特色... 就真的不用賣了 coolaler 的批判是毫不留情的 小弟在 PCDVD 與 滄者 學習硬體組裝與超頻 其間也請教過眾多玩硬體的網友 這些年累積下的感想: 真的感謝眾多網友的分享與測試 不然我們哪來這麼多資金一樣一樣測試?? 那些沒貢獻 只會指責、批評、誣指他人是業代的人 才是應該閉嘴離開的人呀!! 扯遠了.... ---------------------------------- 小弟週五在順發看到這板子 真的是張設計漂亮得 P965 的板子 只可惜是 ICH8 不是 ICH8R 不然就挑走這張 而不是目前用的 P5B-D 此外 不知這張是否也有掉壓的問題?? 還請各位分享
__________________
我迷失在敗家不歸路上 此文章於 2006-11-25 02:14 AM 被 fallacy 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2001 您的住址: 高雄
文章: 5,077
|
引用:
那你一定是沒有把背面翻過來 看到版子的背面 你就知道 為什麼是定位在便宜的裝機超頻版 分享是你情我願的事 並沒有說分享就比較大 至於廠商找誰測 那是廠商的事 組裝的 USER要看的 是真正可用的能力 而不是礙於"人情"或是"商業利益" 猛灌水的測試 而個人覺得 技嘉還是快點修BIOS 改善超頻之後記憶體的相容性吧 ASUS 0804 4:5(400FSB/DDR2-1000) 皮也繃緊點...目前使用起來有問題 調壓的問題 技嘉的軟體會告訴你 沒掉 實際網友測試的結果 掉不少 華碩則是直接告訴你 偶會掉壓掉不少.... 此文章於 2006-11-25 02:33 AM 被 HanyuLee 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003
文章: 165
|
現在才發現
也歡迎c大回來 希望還能保持這裡合諧的氣氛 小弟n年前還跟您買過1600+ 02132的king 呵呵不過現在用1700+越超越回去 從205*10到現在只能166*10.5 (cq5) 溫度60蓋機殼還會被主機板關機(調75度) 真是囧rz |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 美崙溪畔太平洋岸
文章: 398
|
引用:
小弟沒有看到主機板的背面 加上小弟對板子的線路也不熟悉 所以買零組件 都是上網搜尋資料的 因此 這些分享測試文 都是讓小弟感謝叩頭的 當然也有刻意造假、誇大效能的 其實是哪些人 HanyuLee 兄應該也猜得到... 不過 Coolaler 的測試公信力應該排在前幾名的 (小弟與 Coolaler 非親非故)
__________________
我迷失在敗家不歸路上 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 港都
文章: 6,019
|
引用:
不是由誰測試的問題,而是測試手法的問題,一個文字樸實簡單,說明清楚易了的測試比起譁眾取寵、用詞誇張、甚至使用小手段的測試,可看性更大。 表達得當,測試者自己看到的優缺點無遺表達,閱讀者自己會依照需求來訂定購買方針。 在下的一點意見。 |
|
![]() |
![]() |