PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
coolalert
Golden Member
 
coolalert的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 台中
文章: 3,280
衝個4.9G試試看

     
      
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利

此文章於 2006-11-24 10:53 AM 被 coolalert 編輯.
舊 2006-11-24, 10:50 AM #51
回應時引用此文章
coolalert離線中  
Alec7634
Basic Member
 
Alec7634的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
文章: 10
都出去了,不必回來亂吧
 
舊 2006-11-24, 12:57 PM #52
回應時引用此文章
Alec7634離線中  
a23919763
Senior Member
 

加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
引用:
作者HanyuLee
真是超強CPU

冒昧請問一下最後的100% OC 還是空冷嗎?

如果是..這個CPU真是有夠變態了

我原本以為壓縮機是讓溫度保持在跟一般家庭冷凍庫差不多的程度,不過剛剛去網路上查了一下發現竟還有-100度的超頻壓縮機,然後超頻狀態下核心溫度是-4度....會不會差太多了....

不過說實話,除了壓縮機,這樣的配備已經算"比較"平民了吧. 當然壓縮機一台可能就超過電腦很多錢了,不過能看熟悉的設備被拿來測試還是比較平衡一點.....(最近看到有一堆人測Q6700感覺蠻難過的 ==...自己剛組好的電腦好像一下子就被當成老爺車 哈哈)

另外還想請教一下C大,一般來說您經手的測試配備大概都使用多久呢?(多短都沒關係 只是希望能告知,如果不能的話也沒關係) 我只是當作一個參考數據,如果以後要超也比較知道要超到哪個程度.
舊 2006-11-24, 02:35 PM #53
回應時引用此文章
a23919763離線中  
coolalert
Golden Member
 
coolalert的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 台中
文章: 3,280
引用:
作者a23919763
我原本以為壓縮機是讓溫度保持在跟一般家庭冷凍庫差不多的程度,不過剛剛去網路上查了一下發現竟還有-100度的超頻壓縮機,然後超頻狀態下核心溫度是-4度....會不會差太多了....

不過說實話,除了壓縮機,這樣的配備已經算"比較"平民了吧. 當然壓縮機一台可能就超過電腦很多錢了,不過能看熟悉的設備被拿來測試還是比較平衡一點.....(最近看到有一堆人測Q6700感覺蠻難過的 ==...自己剛組好的電腦好像一下子就被當成老爺車 哈哈)

另外還想請教一下C大,一般來說您經手的測試配備大概都使用多久呢?(多短都沒關係 只是希望能告知,如果不能的話也沒關係) 我只是當作一個參考數據,如果以後要超也比較知道要超到哪個程度.

沒找到比原本強的應該不會換
最久的應該都沒超過6個月吧
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利
舊 2006-11-24, 02:43 PM #54
回應時引用此文章
coolalert離線中  
HanyuLee
Elite Member
 
HanyuLee的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 高雄
文章: 5,077
引用:
作者a23919763
我原本以為壓縮機是讓溫度保持在跟一般家庭冷凍庫差不多的程度,不過剛剛去網路上查了一下發現竟還有-100度的超頻壓縮機,然後超頻狀態下核心溫度是-4度....會不會差太多了....

不過說實話,除了壓縮機,這樣的配備已經算"比較"平民了吧. 當然壓縮機一台可能就超過電腦很多錢了,不過能看熟悉的設備被拿來測試還是比較平衡一點.....(最近看到有一堆人測Q6700感覺蠻難過的 ==...自己剛組好的電腦好像一下子就被當成老爺車 哈哈)

另外還想請教一下C大,一般來說您經手的測試配備大概都使用多久呢?(多短都沒關係 只是希望能告知,如果不能的話也沒關係) 我只是當作一個參考數據,如果以後要超也比較知道要超到哪個程度.


M/B :Gigabyte DS3 C2 (4300)
MEM :Team Xtreem 2GB DDRII800 Dual Channel (平台照片參數 3-3-3 所以是19940)
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/...8582?u=gerryccw

HDD :Seagate 250g SATAII 16Mb Cache (2800)

VGA CARD :6200tc (1X00)
POWER: Zippy 850w(13600)
http://buy.yahoo.com.tw/gdsale/gdsale.asp?gdid=173438

OS :WIN sever 2003
CPU COOLER:Tower 120 (1650)
CPU :Intel Core 2 duo E6600 L628B121(10500)

其實並沒有多平民...
舊 2006-11-24, 03:22 PM #55
回應時引用此文章
HanyuLee離線中  
fallacy
Advance Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 美崙溪畔太平洋岸
文章: 398
說 coolaler 來這打****
實在也太荒謬了

小弟倒覺得
廠商應該很怕產品讓 coolaler 去測試吧

測試結果不佳 ...
效能低落 ...
缺乏特色...
就真的不用賣了
coolaler 的批判是毫不留情的

小弟在 PCDVD 與 滄者
學習硬體組裝與超頻
其間也請教過眾多玩硬體的網友
這些年累積下的感想:

真的感謝眾多網友的分享與測試
不然我們哪來這麼多資金一樣一樣測試??

那些沒貢獻
只會指責、批評、誣指他人是業代的人
才是應該閉嘴離開的人呀!!

扯遠了....

----------------------------------
小弟週五在順發看到這板子
真的是張設計漂亮得 P965 的板子

只可惜是 ICH8
不是 ICH8R
不然就挑走這張
而不是目前用的 P5B-D

此外
不知這張是否也有掉壓的問題??
還請各位分享
__________________
我迷失在敗家不歸路上

此文章於 2006-11-25 02:14 AM 被 fallacy 編輯.
舊 2006-11-25, 02:11 AM #56
回應時引用此文章
fallacy離線中  
HanyuLee
Elite Member
 
HanyuLee的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 高雄
文章: 5,077
引用:
作者fallacy
說 coolaler 來這打****
實在也太荒謬了

小弟倒覺得
廠商應該很怕產品讓 coolaler 去測試吧

測試結果不佳 ...
效能低落 ...
缺乏特色...
就真的不用賣了
coolaler 的批判是毫不留情的

小弟在 PCDVD 與 滄者
學習硬體組裝與超頻
其間也請教過眾多玩硬體的網友
這些年累積下的感想:

真的感謝眾多網友的分享與測試
不然我們哪來這麼多資金一樣一樣測試??

那些沒貢獻
只會指責、批評、誣指他人是業代的人
才是應該閉嘴離開的人呀!!

扯遠了....

----------------------------------
小弟週五在順發看到這板子
真的是張設計漂亮得 P965 的板子

只可惜是 ICH8
不是 ICH8R
不然就挑走這張
而不是目前用的 P5B-D

此外
不知這張是否也有掉壓的問題??
還請各位分享


那你一定是沒有把背面翻過來
看到版子的背面 你就知道
為什麼是定位在便宜的裝機超頻版
分享是你情我願的事 並沒有說分享就比較大

至於廠商找誰測 那是廠商的事
組裝的 USER要看的 是真正可用的能力
而不是礙於"人情"或是"商業利益" 猛灌水的測試

而個人覺得

技嘉還是快點修BIOS 改善超頻之後記憶體的相容性吧
ASUS 0804 4:5(400FSB/DDR2-1000) 皮也繃緊點...目前使用起來有問題
調壓的問題 技嘉的軟體會告訴你 沒掉
實際網友測試的結果 掉不少
華碩則是直接告訴你 偶會掉壓掉不少....

此文章於 2006-11-25 02:33 AM 被 HanyuLee 編輯.
舊 2006-11-25, 02:28 AM #57
回應時引用此文章
HanyuLee離線中  
squallcx
Major Member
 

加入日期: Jun 2003
文章: 165
現在才發現

也歡迎c大回來

希望還能保持這裡合諧的氣氛

小弟n年前還跟您買過1600+ 02132的king

呵呵不過現在用1700+越超越回去

從205*10到現在只能166*10.5 (cq5)

溫度60蓋機殼還會被主機板關機(調75度)

真是囧rz
舊 2006-11-25, 02:44 AM #58
回應時引用此文章
squallcx離線中  
fallacy
Advance Member
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 美崙溪畔太平洋岸
文章: 398
引用:
作者HanyuLee
那你一定是沒有把背面翻過來
看到版子的背面 你就知道
為什麼是定位在便宜的裝機超頻版
分享是你情我願的事 並沒有說分享就比較大


小弟沒有看到主機板的背面
加上小弟對板子的線路也不熟悉
所以買零組件
都是上網搜尋資料的
因此
這些分享測試文
都是讓小弟感謝叩頭的

當然也有刻意造假、誇大效能的
其實是哪些人
HanyuLee 兄應該也猜得到...

不過
Coolaler 的測試公信力應該排在前幾名的
(小弟與 Coolaler 非親非故)
__________________
我迷失在敗家不歸路上
舊 2006-11-25, 02:53 AM #59
回應時引用此文章
fallacy離線中  
LSI狼
Elite Member
 
LSI狼的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 港都
文章: 6,019
引用:
作者fallacy
說 coolaler 來這打****
實在也太荒謬了

小弟倒覺得
廠商應該很怕產品讓 coolaler 去測試吧

測試結果不佳 ...
效能低落 ...
缺乏特色...
就真的不用賣了
coolaler 的批判是毫不留情的
(恕刪)


不是由誰測試的問題,而是測試手法的問題,一個文字樸實簡單,說明清楚易了的測試比起譁眾取寵、用詞誇張、甚至使用小手段的測試,可看性更大。
表達得當,測試者自己看到的優缺點無遺表達,閱讀者自己會依照需求來訂定購買方針。

在下的一點意見。
舊 2006-11-25, 02:53 AM #60
回應時引用此文章
LSI狼離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:20 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。