![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 天堂
文章: 96
|
|
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2003 您的住址: 新竹縣
文章: 156
|
感覺有人根本就是看正妹來決定是非...
如果今天店家有正妹騎車婦人的女兒是胖妹 我看有人還會不會說一樣的話 |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 650
|
不是風涼話,照大家認定法官的判決都有腦殘之嫌,
正妹難逃下海命運。 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
婦人有罪的話,攤販,出租攤位的一樓店家也都脫離不了干係, 是誰造成這種高危險性的消費環境的? 瓦斯管線曝露在外,橫在騎樓上,又沒有安裝防爆器.... 還有那個嘴臉,看了就實在.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
噗............ ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 你真老實
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
婦人是過失釀災
攤販是故意把瓦斯擺在騎樓的地方 攤販絕對難辭其咎,想全貼不可能的事 看了上面的圖片,的確是正妹 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: 有港口的地方
文章: 209
|
引用:
第一個念頭... 那如果再路上灑圖釘鐵釘.別人壓過爆胎.. 只要回"你不要壓過就好阿" 責任就可以推掉嗎? 在台灣總是"等待"發生事情後,再來推卸責任.. 光講交通. 馬路上總是3步一小坑.5步一大坑. 有誰真正關心騎士或駕駛的安危. 坑洞在還沒發生事情前去申訴.人家會認為你小題大做.人家也不理你. 坑洞在發生事情後去申訴.人家認為你放馬後炮.總是一派官方說法. "這個路段在xx時已經報修.整個程序還沒下來. 發生這種意外.我們(官方)也深表遺憾.. 事情明明可以一開始就做好.就是不做.一切為著"利"去著想.
__________________
東西的價值永遠不會等於它的價錢 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 597
|
道路邊亂擺東西:
1.危害公共安全之虞。 2.過失傷害殺人之虞。 3.違反交通規則之虞。 很多人為了自身利益,不惜違法並造成損害對方生命財產而問心無愧就是因,再來發生事情就是果。 ![]() 此文章於 2006-10-21 03:15 PM 被 2006重返PCDVD 編輯. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Sep 2004
文章: 8
|
不過那個阿桑一談到賠償問題就一付要錢沒有的態度
令人不敢苟同!! |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 591
|
引用:
很多防爆裝置是有效的但有些攤販是用分接頭接兩個爐子"根本就沒有防爆裝置" 如可以去夜市看看很多攤販的瓦斯桶出口那來的防爆裝置 如果那個豆花店沒有裝或許可以以這個打官司,或許可以跟那婦人各賠一半也說不定。
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |