PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Jeff-h
Regular Member
 

加入日期: Feb 2002
文章: 89
不要用我的納稅錢去養啦
浪費錢...
     
      
__________________
Jeff-h
舊 2006-10-13, 01:05 PM #51
回應時引用此文章
Jeff-h離線中  
JamesC
*停權中*
 
JamesC的大頭照
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Terra firma
文章: 251
我確實是離題了;-)

看到有人覺得報復是不對的
似乎所有人都該 "當有人打你右臉時
要把左臉也伸過去"
可是人類所謂的 "正義" justice
不只是有公正公平的意義
同時也含有報復的成份在

我認為死刑之不應廢除
是因為總是會有嚴重與殘酷的罪行會發生
刑法若是廢除死刑的話
某甲殺一個人被判終身監禁不得假釋
而某乙殺二十個人同樣被判終身監禁不得假釋
那算起來某乙不是賺到了?
不但討了二十條人命 (一賠二十)
還保證與那只殺了一個人的某甲在獄中安享天年
這算是正義嗎???

馬德里鐵路連環爆炸案造成慘重傷亡
可是西班牙已經廢除了死刑
所以所有炸彈客最壞也只能判個終身監禁不得假釋
你說這能算是正義嗎???

另外....
Wiki 英文版的 "justice" 解釋寫得非常好 (中文版wiki沒有正義的欄目 )
http://en.wikipedia.org/wiki/Justis...ings_of_justice
 

此文章於 2006-10-13 01:28 PM 被 JamesC 編輯.
舊 2006-10-13, 01:26 PM #52
回應時引用此文章
JamesC離線中  
AK00
*停權中*
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 罪惡的諸神國
文章: 74
斃了這些人渣
再把他們身上可用的器官挖下賣去醫院給需急用的人
賣掉的器官的錢 拿去賠償家屬或者捐去關愛之家
應該要通過一個法令
法院可對死刑犯的屍體任意變賣
死刑犯的屍體歸國有財產!
舊 2006-10-13, 01:27 PM #53
回應時引用此文章
AK00離線中  
dahone
Master Member
 
dahone的大頭照
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 打狗城
文章: 2,459
廢除死刑這種議題那些人權團體絕對不敢用公投去決定的,
因為不用投票就知道結果會是如何了.............
強烈建議那些被死刑定讞犯加害的家屬,去控告法務部長瀆職!
舊 2006-10-13, 01:32 PM #54
回應時引用此文章
dahone離線中  
lawson7212a
*停權中*
 

加入日期: Mar 2006
文章: 168
引用:
作者JamesC
(a)我確實是離題了;-)

(b)看到有人覺得報復是不對的
似乎所有人都該 "當有人打你右臉時
要把左臉也伸過去"
(c)可是人類所謂的 "正義" justice
不只是有公正公平的意義
同時也含有報復的成份在

(d)我認為死刑之不應廢除
是因為總是會有嚴重與殘酷的罪行會發生
刑法若是廢除死刑的話
某甲殺一個人被判終身監禁不得假釋
而某乙殺二十個人同樣被判終身監禁不得假釋
那算起來某乙不是賺到了?
不但討了二十條人命 (一賠二十)
還保證與那只殺了一個人的某甲在獄中安享天年
這算是正義嗎???

馬德里鐵路連環爆炸案造成慘重傷亡
可是西班牙已經廢除了死刑
所以所有炸彈客最壞也只能判個終身監禁不得假釋
你說這能算是正義嗎???

(e)另外....
Wiki 英文版的 "justice" 解釋寫得非常好 (中文版wiki沒有正義的欄目 )
http://en.wikipedia.org/wiki/Justis#Underst...


(a)謝謝你...

∼(b)寬恕不一定要是作到那種程度吧,幸好那不是我提的...

(c)其實...正義&復仇還是有差別...

(e)關於正義的話,其實主要就是亞里斯多德&羅斯兩位的意見,旁人難出其右吧...

***以上其實相關性不大***

∼(d)我以同理的理解作解釋的話,1.首先先排除罪刑衡平性問題,因為這是每種大小罪都有,跟死刑關係不大...2.所以主要的論證就是『殘酷罪行需要死刑來抗制』但是事實上...死刑無法預防殘酷犯罪。(黃榮堅著 基礎刑法學(上)49頁)節錄:『死刑的威嚇作用不存在,犯罪學上普遍認為,一個確實有效的刑罰追訴制度不存在的話,刑罰定多重都沒意義。』
舊 2006-10-13, 02:57 PM #55
回應時引用此文章
lawson7212a離線中  
傲世笑紅塵
Regular Member
 
傲世笑紅塵的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
死刑無法預防殘酷犯罪?

死刑是最重的刑罰嗎?

找找資料 隨便也可以找出百兒八十個比死刑刺激的刑罰

但是不太可能真的使用

除了心理變態者以外 我想不出這些刑罰不能扼止犯罪的理由
舊 2006-10-13, 03:13 PM #56
回應時引用此文章
傲世笑紅塵離線中  
aiefs9
Advance Member
 

加入日期: Nov 2005
文章: 373
引用:
作者傲世笑紅塵
死刑無法預防殘酷犯罪?

死刑是最重的刑罰嗎?

找找資料 隨便也可以找出百兒八十個比死刑刺激的刑罰

但是不太可能真的使用

除了心理變態者以外 我想不出這些刑罰不能扼止犯罪的理由

死刑可以避免受刑人出社會再來害人
是最有效的刑罰
__________________
我的影音伺服器
CPU:英特爾 奔騰1.6GHZ
主機板:ASUS P4B266-7年的主版掛了
新機-CPU:AM2-4800+
主板:GA-MA78GM-S2H
電源:台達400w
舊 2006-10-13, 03:20 PM #57
回應時引用此文章
aiefs9離線中  
傲世笑紅塵
Regular Member
 
傲世笑紅塵的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: Alantic Ocean
文章: 81
嘿 我想到的刑罰卻是要那些想犯罪的人

看到那些刑罰 就怕的不敢動手的刑罰

而不是只是把他們斃掉那麼簡單
舊 2006-10-13, 03:33 PM #58
回應時引用此文章
傲世笑紅塵離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
引用:
作者lawson7212a
不相信台灣司法,卻又相信台灣司法下所判決的死刑...真是具備高度的容錯機制...


【真是具備高度的容錯機制】
引用對岸的說法,這句真是【經典】
舊 2006-10-14, 02:19 AM #59
回應時引用此文章
Axel_K離線中  
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
引用:
作者AK00
斃了這些人渣
再把他們身上可用的器官挖下賣去醫院給需急用的人
賣掉的器官的錢 拿去賠償家屬或者捐去關愛之家
應該要通過一個法令
法院可對死刑犯的屍體任意變賣
死刑犯的屍體歸國有財產!

中國正在實行中,(不過錢的去向不明)
看來中國法律制度應該很合格下胃口
考慮定居中國嗎?
舊 2006-10-14, 02:27 AM #60
回應時引用此文章
Axel_K離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:18 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。