|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 33
|
CBB還是很多文章可以看啦
只是不要被他那些商業手法欺騙了^^" |
|||||||
2007-03-24, 10:28 AM
#51
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Dec 2001
文章: 33
|
引用:
在追求反應前 請先把ram插滿再說 ram多作業系統可以拿來當cache 明顯減少硬碟讀寫次數 再慢的ram都比硬碟讀寫來的快 一樣的錢應該去買cl高但便宜的ram可以多買一條 而不是買cl低卻貴的ram 對大部分的人而言ram的容量比較重要 |
|||
|
2007-03-24, 10:35 AM
#52
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: 山道
文章: 317
|
引用:
差最多的是這項 約2.78%... 不過硬碟跟的上嗎? 如果以遊戲FPS來換算(假設效能全取決於記憶體讀取頻寬), 60:61.7 100:102.8 還真是差很多阿~~~  引用:
誰說的!  另外 創見D9GMH 照美光規格 打的是667 來賣(7900) 而另外兩家打的是DDR2-800 3-3-3-4(特挑)(16600,16000) 爽度是有價的! 至少有新台幣8000以上~~ 
__________________
=PCDVD認證分身= 是弄到你老豆還是你肛友還是你本人？那麼激動。  多練練吧，一個分身是不夠的，不要再否認囉！ 對什麼樣的人說什麼樣的話嘛！ 你該自問為什麼我對其他人不會呢？這個解釋滿意嗎？  對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢？只會斷章取義對客觀的人是無效的。 繼續吧，記得每天每篇都幫我推喔，感恩。 |
||
|
2007-03-25, 08:29 AM
#53
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2006 您的住址: 山道
文章: 317
|
引用:
基本上沒錯. 不過關於容量部份好像不是愈大就一定愈好. 印象中跟OS和CPU有關係.還有看測什麼. 有錯請指正. 至於時脈和時序 有一些情況不一定, 例如DDR400 2-2-2-5 ,DDR 440 3-3-3-8 可能要實際測才知道.
__________________
=PCDVD認證分身= 是弄到你老豆還是你肛友還是你本人？那麼激動。 多練練吧，一個分身是不夠的，不要再否認囉！ 對什麼樣的人說什麼樣的話嘛！ 你該自問為什麼我對其他人不會呢？這個解釋滿意嗎？ 對方先人身攻擊的怎麼沒看您主持正義呢？只會斷章取義對客觀的人是無效的。 繼續吧，記得每天每篇都幫我推喔，感恩。 此文章於 2007-03-25 08:46 AM 被 高橋炎介 編輯. |
|
|
2007-03-25, 08:45 AM
#54
|
|
|
Major Member
 加入日期: Dec 2002
文章: 125
|
價格都是靠人炒作起來的 說效能真的是有差
但是頂多差一點點 一堆人盲目追求極限 把價格炒的這麼高 真有必要多花這麼多錢去買那一點點效能嗎 |
|
2007-03-25, 11:33 PM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2007
文章: 308
|
之前好像有看過一篇文章，是533和800的比較，結果是容量獲勝，而不是頻率獲勝，現在又增加一個，就是時序上面其實影響並不大，我看我還是多花點錢增加容量吧（上8g）
|
|
2007-03-26, 07:18 AM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 169
|
引用:
有些 965 版子的 CL3 比 CL4 還慢 但並不是每片 965 都有這個問題 正常的情況下 , 3-3-3-4 一定比 4-4-4-4 快上一截
__________________
奧匪肥小弟 |
|
|
2007-03-28, 09:19 AM
#57
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2003
文章: 689
|
引用:
你應該說的是華碩的吧？ 我用技嘉的沒這個問題，除非你能把你的965p搞的跟975的c3一樣快 ddr2-800 c4(512*4)  ddr2-800 c3(512*4)  ddr2-890 c4(512*2)  此文章於 2007-03-28 09:57 AM 被 hicookie 編輯. |
|
|
2007-03-28, 09:56 AM
#58
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 新北市靠近研究院
文章: 672
|
很久沒看測試了,裡面還真有不少有用資訊,
記下了,以後要用的時候就有些觀念了,呵! |
|
2007-03-28, 01:21 PM
#59
|
|
