|
||
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
如果可以我希望繼續生產IDF，也不要買F-16C/D。
請問一下當年到底是誰第一個說 I Don't Fly? 搞得現在一堆人不懂的人也在亂批評IDF。 |
|||||||
2006-10-06, 03:06 PM
#51
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 154
|
+1 真是今天看到最好笑的笑話，
如果真的裝軍刀機的引擎，那經國號要改名叫金門菜刀嗎？  引用:
|
|||
|
2006-10-06, 03:10 PM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
自己可以去查 Google大神,因為那個人的人名寫在這裡有可能被砍帳號. |
|
|
2006-10-06, 03:44 PM
#53
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 崑山水上樂園
文章: 11
|
F-CK-1不久的將來真的是可以退了啦,已經玩不下去了
台灣真的沒有那種本錢 最重要的是當年的技術人才都已經流失 完成後漢翔也沒有什麼重大新計劃 十幾年的時間都在空轉 什麼也沒有做,現在再開始力圖振作也已經來不及了 |
|
2006-10-06, 04:15 PM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: W2(484|278) K24
文章: 260
|
引用:
恩EQ很高 直得鼓勵  在這說錯會被吐嘈很嚴重是常態 別放在心上  像放不下的人拉不下臉 往往都會硬掰 掰太過分就會被稱大濕了 搞的論串最後也變成都嘴砲毫無內容可言 |
|
|
2006-10-06, 05:06 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003
文章: 212
|
與其花大錢買軍購 還是升級IDF好....
越是高科技的武器買進來 其補給維護就越重要 美國人 光是賺後面料件的錢 就嚇死人了... |
|
2006-10-06, 05:27 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 大陸
文章: 6
|
引用:
多謝。 重點是……不知道漢翔是否能够隨時自行製造新的IDF用發動機？甚至用于出口（戰機）？ WS10A發動機，我猜之前是良品率和維修間隔時間問題當然還有政治關係方面的原因，不采購點需要的東西怎麽夠“朋友”？但是出口戰機上用俄羅斯的發動機，俄羅斯可能不會答應，因爲它更想做大單的戰機買賣，而不是僅僅100幾十萬美元的發動機。 |
|
|
2006-10-06, 05:45 PM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005 您的住址: 台北觀光果園
文章: 291
|
引用:
沒消息沒報導 不代表 AIDC沒有什麼新計劃 光舉個要死不活的翔昇 背後複雜連動的影響因素不知多少 看完這串發現 無知真是一種幸福.... 
__________________
『理解』——『分解』——『再構成』 |
|
|
2006-10-07, 02:09 AM
#58
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2004 您的住址: Taichung
文章: 799
|
引用:
+1不能同意你更多  說I Don't Fly?的那個人前一陣子已經改口成 I Do Fly了 
__________________
此文章於 2006-10-07 02:22 AM 被 威士忌 編輯. |
|
|
2006-10-07, 02:20 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 39
|
這兩架IDF翔昇機雖然是新的,但將來的翔昇計畫只是更新現有140架IDF的配備,如電腦處理器速度快10倍等,並沒有增加產量的計畫!
 不過這也是風險最小的方式,可行性相當高! |
|
2006-10-07, 11:13 AM
#60
|
|
