|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2001 您的住址: 以勤的大腿上
文章: 3,187
|
引用:
那時候歡職應該都收掉了  遠雄可以考慮跟台中狄斯耐樂園建教合作,定期辦個陸海空法會 
__________________
假如沒有妳的允許,不能說「愛」, 那麼,至少我可以說「喜歡」。 是的,我喜歡妳 這一回,不請求妳的原諒。 
|
||||||||
2006-10-10, 04:00 PM
#51
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 家裡
文章: 542
|
引用:
這實在跟民情沒有關係 只有都市計畫的問題而已 反正PM兄講的也是對, 講這麼多也不能改變什麼 我只能把我所學的跟大家講 讓多一點人知道正確的觀念....  對於那案子..我只能說....可惜可惜 
__________________
|
|||
|
2006-10-10, 04:11 PM
#52
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2006
文章: 539
|
或許巨蛋蓋在內湖南港對都市發展有更好的影響
蓋在松山菸廠也的確有HY兄所提的那些問題 不過, 大多數人喜歡把巨蛋和棒球運動發展畫上等號 這實在是太過狹隘了一點  巨蛋之於台北市, 就像高鐵之於台灣一樣 不蓋當然也不會怎樣, 但蓋了絕對有好處 即然決定要蓋了, 當然也希望決策的結果能更理想一些, 只是上面做的決定, 我們小小市民也沒法多插上什麼嘴, 只希望這個蛋蓋好時, 是個好蛋, 沒有交通問題, 沒有營運問題, 沒有帶賽週邊商圈...... 突然想起一個遊戲, 鐵路A計畫 如果都市計畫有這麼簡單的話有多好? |
|
2006-10-10, 05:47 PM
#53
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 333
|
巨蛋現址是 工業區 (煙廠跟 鐵路局)
若要去徵收內湖 住宅區 那是難上加難， 內科旁邊又是 有 航高限制，光是內科車流量內湖交通就已打結 台北縣也沒有像樣方正的地，況且台北縣是需要公園用地 |
|
2006-10-10, 05:52 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 353
|
引用:
他是反諷吧？...... 南投也要國際機場啦..... 一堆人要去日月潭耶！  |
|
|
2006-10-10, 07:14 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006 您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
|
引用:
|
|
|
2006-10-10, 07:46 PM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Taipei
文章: 333
|
未來巨蛋旁邊就有京華城.....
|
|
2006-10-10, 07:53 PM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
台北市有都市計劃嗎!?
內湖是住宅區, 蓋巨蛋這種需要人潮堆砌的商業建築, 顯得格格不入, 關渡呢!? 拜託, 大台北區域難得留下來的綠色環保區塊, 別再過度商業開發....... 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2006-10-10, 08:05 PM
#58
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
關渡一帶,大度路兩旁據說有意開發成科學園區的機會
如果今天巨蛋蓋在內湖,我還是覺得交通還是很不方便, 台北真地地狹人稠,天然屏障一堆, 個人覺得蓋在那裡是真的不得已,又得賺錢的作法.... 台北哪裡還可蓋 南港軟體園區 內湖 社子 關渡平原 可蓋的地方有,但是就是怕沒配套措施,蓋了還是養蚊子
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
2006-10-10, 08:47 PM
#59
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
引用:
 很抱歉 信義區附近已無大型的腹地
__________________
簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
|
2006-10-10, 09:04 PM
#60
|
|
