|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 529
|
引用:
有一段是在橋上 前幾個月有一新聞 一位精神有問題的男子拿著刀在路上晃 那人還攻擊警察 警察一直對他腳開槍卻無法制止 警察都有危險就是不願意對那人的腰身以上開 結果一個不小心一位警察跌倒 槍裡射出一發子彈打死在五.六樓看熱鬧的少女 那時的警察有沒想到這瘋子會不會去砍路人? |
||||||||
2006-09-17, 10:44 PM
#51
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2005
文章: 241
|
民視的全程轉撥
看到一半以上的時間.都像嫌犯帶一堆警車在逛大街 時速大概不到40 慢慢的鑽車縫~慢慢的跨越雙黃線... 難道開槍不用寫報告 撞壞車子要嗎? -------- 還有一幕是警察拿槍指著靜止的的車~嫌犯竟然不理會的開走 真是完全不把執法者暫在眼裡 經過 這件事 警察應該豎立一定的權威了吧~ |
||
|
2006-09-17, 10:46 PM
#52
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
乖乖接受盤查就好~哪那麼多問題
為什麼不用車去堵~已經獲報有武器在身 開車去追撞該犯的車 絕對是錯誤的行為 無論是持有槍械 或只是飆車 你絕對不會看到用警車去堵 這不是標準勤務程序 至於路邊的鄉民 講真的要是被流蛋打中~ 只能說 申請國賠吧 開槍射殺在這種情況下 真的是別無辦法 根據情報他是有武器的 在盤查確定車上有無武器前都應該當做疑犯持有武器~~並不能因為說時間過那麼久都沒亮出來就當沒有 這欄大家要好好珍惜 來討論法治觀念跟對錯的問題 |
|
2006-09-17, 10:48 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004
文章: 666
|
其實美國也發生一件類似的∼
就是歹徒有槍∼然後挾持了小孩∼ 結果歹徒開槍∼警察也開槍拉∼(場景比台灣更火爆∼6-10個警察對著車子開槍) 電視台也是說∼到底警察有沒有錯誤∼ 可是至少不會像台灣這樣∼一邊倒 |
|
2006-09-17, 10:48 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005 您的住址: 台灣,台北,三重,
文章: 7
|
總共打51發
北市警察39發北縣12發... 重點是.... 死者中彈數是5發..... 應該沒變成蜂窩那麼嚴重 大概是打中致命點 導致失血過多 不過想知道死者是在車上被打死 還是在車旁?? |
|
2006-09-17, 10:50 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 285
|
敏感時期敢去那裡,最近條伯伯應該很不爽
想砍掉重練,自然送你走 |
|
2006-09-17, 10:53 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 472
|
難得警察硬一次
一定要支持的  被打死那位 在敏感的地點講敏感的話穿敏感的衣服被檢舉帶有危險的物品 要求檢查時做出敏感的反應,危險的動作 被開槍應該算是很正常的吧@@ 好像台灣人死親人 就會拉人出來負責 最常看到的案子是看到車禍過去幫忙的人 |
|
2006-09-17, 10:55 PM
#57
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2004
文章: 77
|
引用:
直接開應該就會跟現在的新聞一樣吧...直接朝嫌犯開或許少女就不會死了... 所以我才說今天警察才展現出公權力阿...以後大家應該就不會這麼白木想要衝撞警察拒絕下車盤查了吧.. |
|
|
2006-09-17, 11:00 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 529
|
引用:
有段是這車靜止 有位警察在車右後方叫他下車.不到一公尺距離 也對輪子開槍 這位警察沒穿防彈衣 這駕駛也沒還擊 民視新聞也拍的很清楚 也有其他警察在那附近 所以覺的奇怪 |
|
|
2006-09-17, 11:02 PM
#59
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Nov 2005
文章: 43
|
引用:
有道理 我不認為執法過當 警察也是人 碰到危及生命當然會採取行動  |
|
|
2006-09-17, 11:08 PM
#60
|
|
