|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 336
|
本來不太想PO的，可是實在看不下去了，觀念真是錯誤的離譜
以下所說的，高中化學幾乎都教過，除非台灣的教育真的是爛到底了 RO是指逆滲透，水在碰到微小孔徑會因為毛細現象吸上去，但是雜質如果比孔徑大就過不去，增加效率的方法就是加壓跟增加過濾面積，這就是市面上的逆滲透 逆滲透膜有分孔徑，越小越貴，小弟以前做病毒培養用的0.22UM，每L成本比汽水還貴，一般家用的不可能哪麼小，不然出水比小便還小條 RO只能濾懸浮物，已經溶解的有機物要靠活性碳吸附，至於礦物質因為已經是離子態，只能用離子交換樹脂抓下來 潛艇用的那是電逆滲透，用電極板上的電荷把離子抓住來淡化海水 所以RO不是萬能的，萬一自來水放久了氯揮發掉還是會滋生細菌跟微生物，而且微生物毒素比微生物更小，這個只能靠蒸餾來去除，活性碳都不保證100%吸附 所以RO去礦物質根本是神話，除非有加1支離子交換樹脂，問題是有人換到這支了嗎 真的要安全還是要靠煮沸，還有書不是光用來應付考試，也要用在生活上 此文章於 2006-09-06 11:17 AM 被 changold2 編輯. |
|||||||
2006-09-06, 11:14 AM
#51
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2001
文章: 5
|
大家似乎把逆滲透薄膜跟一般薄膜混在一起了；逆滲透(RO)薄膜只是數種薄膜中的一種，孔徑大約在0.001 μm左右，
與MF.UF.NF等薄膜相比孔徑算是最小的，分離的原理也並非單純濾除如此簡單還包括滲透、擴散等等； 故RO逆滲透薄膜可以去除的物質相當的廣泛，不僅僅懸浮固體，對於細菌(大小約在0.1~10 μm)、病毒(大小約在0.01~1 μm)、 溶解性鹽類及金屬離子(大小約在0.0001~0.001 μm)都有"相當"的去除效果， 至於為啥說"相當"而非完全，薄膜的孔隙並非完全均質均勻分布，所以孔徑的大小也僅是一統計平均值， (其實UF、NF、RO等已不以孔徑作為尺寸標示(太小已經有測量上之困難且無實際意義)，而是採用MWCO作為標示，這方面我就不多說) 所以對於上述各種溶於水中的物質的去除效果，端看該薄膜使用的材質、製程的精密程度、薄膜的使用時間(材質積垢、劣化問題)、還有"廠商的良心"。 此文章於 2006-09-06 01:42 PM 被 fiatlin 編輯. |
||
|
2006-09-06, 01:38 PM
#52
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
哇∼潛艇高手.... 高手一出招，就是不一樣......  |
|
|
2006-09-06, 01:59 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 336
|
逆滲透說穿了還是用薄膜上的孔隙來濾過不要的東西，可是水中有很多東西直徑比水分子還小，這些大多是礦物質，常常說水的分子是H2O，其實這是蒸氣分子，水分子是由許多H2O聚在一起而成，如果要用逆滲透過濾離子，尤其是小分子鹽類(像Na+,Cl-)，成本會嚇死人，一般在賣的逆滲透機往往會用一些超高檔的規格來打****，造成一般人認知的落差
要知道自己用的逆滲透能不能去離子，最簡單的方法就是煮沸后看還有沒有水垢，不然就是測導電度 還有懸浮跟溶解、解離是3回事，水中的鹽類不一定會溶解或解離，這些團塊狀的鹽塊當然濾的掉，只是對人體影響最大的卻是已經解離掉的 當然硬要RO掉小離子並不是完全無解，可以模仿細胞膜做一些離子通道，利用電荷差把離子擋下來，只是在已經有電逆滲透的現在，這個東西只有生醫材料的用途 所以如果正常保養的RO機做出來的水，就安心的喝吧 |
|
2006-09-06, 02:50 PM
#54
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
買RO水機
可以看是否符合 NSF standard 58 逆滲透之認證標準 其他NSF有關水質的認證標準 NSF-44 陽離子交換軟水器 NSF-42 口感品質 NSF-53 衛生品質 NSF-55 紫外線殺菌水處理 NSF-58 逆滲透 NSF-62 蒸餾系統 第42、53號是生飲必須符合的 NSF網站﹕http://www.nsf.org 環保署網站也曾對逆滲透水是否可飲用提出相關說明﹕http://www.epa.gov.tw
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） |
|
2006-09-06, 02:59 PM
#55
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2001 您的住址: 古都府城
文章: 193
|
不過一般民眾似乎都被國外深具公信力的有NSF（美國國家衛生基會）及SGS（瑞士通用公證檢驗集團）所吸引，認為有這些機構認證出來的水就可生飲，可是不知大家是否有想過，認證的機器所在的環境、取水地及人體試驗都是來自國外當地，而到了本國台灣有再重新針對本地環境、取水地及人體做相同的實驗嗎？我想應該沒有..至少目前我所接觸到的水機和廠商都沒這樣做，問他們有沒有國內的水質檢驗報告，得到的答案都是一句[我們的產品都在國外通過檢測並且有NSF或SGS的認證，你們消費者買回後絕對可放心飲用]就帶過，提供另一思考來讓大家審思一下。
|
|
2006-09-06, 04:21 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 4
|
我有一陣子都是買礦泉水喝,然後都是一覺到天亮
最近開始燒RO開水來喝之後,半夜都會起來上廁所 喝的水量都是一樣 那一種比較正常 |
|
2006-09-06, 04:44 PM
#57
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
引用:
關於NSF，確實有許多人有這個質疑 不過國產水機的SGS的認證應該都是台灣做的檢測 因為SGS包含台灣在內，全球共一百多個國家設有分公司 如果你看到檢測報告上有「台灣檢驗科技股份有限公司」 那就是SGS在台分公司了 （報告書上也會有SGS的LOGO） 其實SGS受委託的檢驗認證非常廣泛 包括ISO、HACCP、GMP…等項目都有 SGS也是環保署認可的檢測機構
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） |
|
|
2006-09-06, 04:54 PM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 古都府城
文章: 193
|
引用:
請問您喝水習慣是？例如：睡前會喝水，因為影響的因素還蠻多，當然水質好壞是最為有影響的。 簡單辨識水質的好壞有三點：口感要甘甜綿密好入喉、同一時間內喝多之後胃部依然感到舒服不脹氣、喝1000c.c後在愈短時間內排尿者愈佳。 能同時達到以上三點的水，基本上水質已經有一定的水平。 |
|
|
2006-09-06, 05:54 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: W2(484|278) K24
文章: 260
|
引用:
看起來有點像是幫****寫的  |
|
|
2006-09-06, 06:50 PM
#60
|
|
