|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2006
文章: 46
|
24吋的TN面板肯定是有的，不過要量產也要等到明年了，目前各大廠瘋狂的開始量產22吋面板。
我倒比較希望27吋TN面板早點出，產品賣2萬以下。 |
|||||||
2006-08-31, 04:39 PM
#51
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2000 您的住址: TW
文章: 965
|
引用:
TN要做24吋螢幕當然可以，但是視角問題要先解決，消費者一定不希望買到的LCD 螢幕兩邊和中間的顏色不一樣吧？ 還有，你繼續用17吋CRT就好了，跟你講再多似乎都是白費... 19吋LCD和17吋CRT的差異，不是只差2吋而已... |
|||
|
2006-08-31, 05:05 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 北市&板橋
文章: 1,761
|
請分開看.....
----------解析度---------- 1024x768 1280x1024 1440x1050 1600x1200 3840x2400 852x480 1280x720 1366x768 1440x900 1680x1050 1920x1080 1920x1200 2560x1440 不同解析度有不同的用途 越高的解析度可以顯示愈大的桌面，顯示愈精細的照片及影像，但不良的影像也會被看的一清二楚 電腦用途的面板通常用於近距離使用，故解析度較高，亮度通常較低，電視用的反之。 ---->這一點可以觀察不用途的機器的解析度，亮度獲得佐證。 但沒規定電視用的不能近看，電腦用的不能遠看，只是最好做相對的調整及適應。 ----------尺寸---------- 不同用途有不同的建議大小 但人性是貪心------->我也是 通常希望儘可能愈大愈好 但離開經濟尺寸就愈來愈貴了 ----------種類---------- 目前主流：液晶、電漿、映像管 各有各優缺點，網路上很"多"，就不多言了 引用:
那你最開頭的文章是post假的，虧你還算了老半天，還引起筆戰 最起碼我看的出來差異.... 無言........................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ ............................................................................................................................................ 此文章於 2006-08-31 05:23 PM 被 chanp 編輯. |
|
|
2006-08-31, 05:20 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 531
|
引用:
17吋的CRT大概15吋LCD大小 當然可以支援你要的解析度,不過480P跟1080P看起來大概差別很有限 只要能夠習慣瘦一點或少一點的比例,你乾脆就在手機上看電影好了   |
|
|
2006-08-31, 05:39 PM
#54
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 187
|
從【24吋LCD螢幕 播放1080P 可視面積不如 22吋】到【22或24吋感覺沒有比17吋CRT好很多】，小弟原本以為樓主只是沒用過24吋螢幕，現在看起來這一切都是樓主在17吋CRT面前想像出來的......
|
|
2006-08-31, 06:16 PM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: W2(484|278) K24
文章: 260
|
恩 摟主請多爬爬文或是大敗特敗
都買回來實際試用看看 等都弄清楚了再來討論巴 唉...... 此文章於 2006-08-31 06:42 PM 被 wayDX 編輯. |
|
2006-08-31, 06:40 PM
#56
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Aug 2006
文章: 46
|
不是說24吋不好，是買了以後還要有換高階顯卡的覺悟值不值得而已。
問題不在於上網或是普通文書處理，而是1920X1200的解析度跑遊戲 要跑的很順需要非常高階的顯卡與CPU，不然directX10的特效也不要 想用了，而且一般人能不能適應遊戲中物件縮的很小還是個問題，所以 現階段仍然只屬於重度使用者、專業人士或有錢人的專利，要打入主流 的年輕人市場時機還未到。 LCD螢幕的毛利遠不如LCD TV，讓追求1080P的影音族群直接買LCD TV不是更有賺頭。 也許尺寸、解析度、點距較為理想的26或27吋才比較容易讓我有想換顯 卡的動機。(17吋CRT約=15.5吋LCD，不開多視窗綽綽有餘。) |
|
2006-08-31, 08:40 PM
#57
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001 您的住址: 風城
文章: 1,814
|
引用:
誰說買24吋螢幕一定要打電動 一定要換高階階卡 那是你自己認為而已 我的2405曾搭過X700 後來掛了 買了張更低階的ATI 9550 我影片跟第四台照樣看的很爽 上網更是爽到爆... 
__________________
數位流系統全部到位，好好聽音樂，音樂好好聽。  重機的奧妙之處，就是 在併排行駛、鑽車縫時，它視同機車… 在爭取路權時，它又視同汽車… 
此文章於 2006-08-31 08:59 PM 被 blackleo 編輯. |
|
|
2006-08-31, 08:58 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002 您的住址: 繁星居
文章: 4,079
|
24吋要用高階顯卡?...我用Ati7500也能正常使用...開1920x1200
原來我的7500還算是高階顯卡..真感動 哈哈 |
|
2006-08-31, 09:32 PM
#59
|
|
|
Registered User
加入日期: Dec 2002 您的住址: 雲深不知處
文章: 259
|
雖然我也認為22"的LCD螢幕剛好,但是樓主的邏輯真令人吃驚@@
大家不要再回了,讓這篇沈下去吧... |
|
2006-08-31, 09:51 PM
#60
|
|
