|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台北汐止
文章: 174
|
說到全天候用車
我就想到省油 SUZUKI最新的那台125 官方給的數據 定速巡航可達63KM/1L 不知真的假的 @@ |
|||||||
2006-08-12, 11:12 AM
#51
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
看起來GTR各方便都不錯！不過該選擇噴射版還是化油版，如果在路上掛點，以台灣機車店的技術，我想噴射版（F1機種）只會給自己找麻煩的樣子，不過看其他人的心得，Y牌的噴射比較省油，問題也比較少的樣子，真兩難.....
 近來新勁戰也蠻容易看見的！不過外型好像還好  光陽N-SR125好像也不錯的樣子 
__________________
|
||
|
2006-08-12, 02:02 PM
#52
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 楓葉與霜晶的華爾滋
文章: 1,862
|
光陽 TECHNO 150 12吋鋁圈版這一台看人家的評價也不賴。價格與Y牌GTR相當，且體積維持125的體型，但排氣量卻是150，感覺不賴。
__________________
|
|
2006-08-12, 10:23 PM
#53
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2006
文章: 918
|
請問一下，大家如果買新車會保竊盜險＆車體紋身嗎？
有沒有比較好的大鎖可以推薦... |
|
2006-08-14, 05:20 PM
#54
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: SG最多的地方
文章: 483
|
引用:
    |
|
|
2006-08-14, 06:38 PM
#55
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2005 您的住址: taipei
文章: 71
|
馬車 = =
個人覺得坐墊好以外 其他真的不好 車子重 又大 馬力不夠 雙載吃力 很吃油 沒辦法誰叫我騎的是125的 150的應該改善許多....
__________________
|
|
2006-08-15, 10:22 AM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003 您的住址: 台中
文章: 185
|
新天鵝鵝頭看起來比較像ET
以省油考量我會考慮噴射版 不過 新天鵝腳踏板不知是否可以放的下一般的電腦機殼 |
|
2006-08-15, 01:12 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005 您的住址: 殲滅捍衛道德人士聯盟
文章: 131
|
直上金吉邁250也不錯啊....138000.....讚啦
YP250...19XXXX AN250...23XXXX TMM.....36XXXX XC500...24XXXX |
|
2006-08-15, 01:56 PM
#59
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2000
文章: 1,145
|
引用:
所以使用狀況不同，感覺不同。 你是坐兩個大人，可能又在市區，要鑽就鑽輸人，就覺得太大，車子重，馬力不夠，油門就催的大了點。 我自己是定義在載小孩，然後上班在郊區。 一路保持七十公里時速，滿省油的。一公升大概有三十五以上吧。 我也覺得當初如果買250的話會更好。不過，125是夠的。軸距長，比其他125或150的都來的穩定。颱風來的前夕，更是覺得路上的125搖搖晃晃龍頭亂抖的很可憐。 |
|
|
2006-08-15, 02:47 PM
#60
|
|
