PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Eric3765
Major Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 244
德國工藝應該先幫明基制服改一改

可以麻煩Jil Sander設計一下

要作世界級公司制服不能這麼local
     
      
舊 2006-08-05, 10:38 AM #51
回應時引用此文章
Eric3765離線中  
dmdm
Junior Member
 
dmdm的大頭照
 

加入日期: Mar 2000
您的住址: 山間角落
文章: 804
BenQ-Siemens =BS=buXXshXX嗎... XD

基本上SE的合併當初我很看好,因為ericsson的設計風格跟sony的設計還有最近幾年越來越慘的行銷(但還是有能力拉..品牌吸引力)確實是很棒的,而我也從拉麵,用到T28,到現在的k750i都是挺忠實的使用者。反之BS卻像是一種行銷上的合併,B本身的研發跟行銷都遠遠落後於S,所以這樣發揮的縱效的確是小於SE了。

我肯定Siemens的設計跟工藝,但是BenQ並沒有把這樣的技術真正的融入or整合,或許是時間太短,但是在裁員壓力之下,還想要維持強盛的競爭力確實是妄想。比照大家對於被聯想併購後的IBM PPC部門,台灣廠商都對其採取保守觀望態度了,連這樣的名門之後都落得如此下場,更何況瞬息萬變的消費手機市場呢?
 
__________________
活著的時候一定要快樂,因為死了以後時間很長。
---奧格威
舊 2006-08-05, 10:39 AM #52
回應時引用此文章
dmdm離線中  
teszd
*停權中*
 
teszd的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
文章: 472
引用:
作者xyz168
人家花了這麼多心力與時間才有今天的成就
難道明基可以抄捷徑兼省錢而超越?!?!
生意若真的這麼容易做
西門子也不用逃了

結果你還是甚麼都沒講嘛
引用:
作者xyz168
總覺得台人好像很容易選擇性的看輕別人...

台人?那你是陸人?
我看你還是多注意自己
舊 2006-08-05, 02:56 PM #53
回應時引用此文章
teszd離線中  
xyz168
Advance Member
 

加入日期: Oct 2004
文章: 481
引用:
作者teszd
結果你還是甚麼都沒講嘛

台人?那你是陸人?
我看你還是多注意自己

既然你這麼熱血
李KY真該請你去明基服務
__________________
舊 2006-08-05, 04:51 PM #54
回應時引用此文章
xyz168離線中  
俊逸桑
Advance Member
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 湖濱楓城
文章: 488
大家有沒有覺得一件事很奇怪, 他的Logo字型一直都沒統一.
兩邊各行其是.
似乎暗示著什麼?
1> 他將來的命運
2> 反正Siemens這個字遲早要拿掉.
__________________
溫潤的質感 與 沉穩的氣質,
是我不斷追尋的目標.
舊 2006-08-06, 02:43 AM #55
回應時引用此文章
俊逸桑離線中  
finkel
Major Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 169
話說這原文是大陸網站?(從用詞感覺出來,google一下果然..)

個人覺得還滿難說的,記得之前幾款掛上bs招牌的仍是benq研發的
不過之後真正德國骨要出來了
且雖然沒什麼人看好這次合併案,不過至少benq是難得邁向國際的品牌
還是不希望他垮掉..這對台灣創品牌的路一定會是一個沉重的打擊

另外拿三星來比不是不公平,不是說他不好,而是三星、lg這些韓國大廠
可以說是頃全國支援了,他們其中一家一倒,韓國大概會很慘
所以他們有強大的政府全國資源當後頓..
這和台灣政府一向唱反調,喊口號最厲害的生態差太多了

總覺得目前手機都是靠品牌、廣告、行銷、外型..等拼勝負了
功能不過是廠商用來分高低階的等級而已..
而不是說那一家獨有什麼技術
看看moto、se、nokia這三大廠,感覺不出什麼特別功能
且賣最好的往往是低價款
舊 2006-08-06, 03:49 AM #56
回應時引用此文章
finkel離線中  
Red System
Amateur Member
 
Red System的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 40
轉自友站 http://www.mobile01.com/topicdetail...96&last=1507060

重點是...也許套牢的股票可以出來了 囧|||



不過還滿期待EF71 真是讓人眼睛為之一亮
舊 2006-08-06, 03:54 PM #57
回應時引用此文章
Red System離線中  
ROFL
Basic Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 28
SL91 很正點,不錯。
舊 2006-08-06, 04:12 PM #58
回應時引用此文章
ROFL離線中  
casio
Major Member
 
casio的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 伍角船板
文章: 116
引用:
作者melix
說 BenQ 都沒宣傳那裡都看不到也不對吧...皇家馬德里球衣好大一塊貼布啊!!!

我是覺得 BenQ 切入的角度不對!!!
首先 , SonyEriccson 是兩家公司合資把手機部門丟出去共同成立新公司各持股 50%
而 BenQ 是直接併購西門子的手機部門變成自己旗下的一塊

再來,SonyEricsson 是由瑞典的 Ericsson 負責設計手機內部軟硬體
Sony 負責他最擅長的娛樂電子產品行銷以及提供相關創意設計,才融合出現在的 SonyEricsson
而 BenQ 在自家技術沒能跟上西門子的情況下就想要插手進手機內部軟硬體設計
如果是提供創意交由西門子開發或許還好,如果是自己想要寫程式進去......

還有就是這幾年手機改朝換代的影響
原本 GSM 系統的領導地位早已不再,現在更多的是 CDMA2000 1x , W-CDMA(這是GSM升3G)
如果死守一個系統,在世界上的市佔率自然會開始下降
( SonyEricsson 還可累積 Sony 在日本自家 PDC 系統的銷售量)
...

不對喔!
SonyEricsson其實是Sony的子公司,花錢請Ericsson手機部門管理幹部來當SonyEricsson新公司的幹部,向Ericsson買手機技術但外觀功能Sony自行研發
SonyEricsson這間公司其實只是Ericsson技術購買客戶,跟Ericsson沒啥直接關係
BenQ唯一錯誤的是沒將BenQ-Seimans這間公司與BenQ分割開!
虧損時!有可能拖累本業......................
舊 2006-08-06, 04:17 PM #59
回應時引用此文章
casio離線中  
pets
Senior Member
 
pets的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 綠島
文章: 1,371
引用:
作者teszd
我猜是雙方手機內的軟體要統合很難搞吧
據說 台灣廠商的手機大多跟國外買幾百萬行的程式照用
偶爾出現工程師看的懂[人家寫的程式]會改就很了不起
不然要改 就再花錢請人幫忙改
(聽到就覺得遜掉了,難怪手機做不起來)

一般的研發人才台灣就有
強手應該會留下來
然後一堆台灣人過去學怎麼寫
這次收購BENQ的技術會增強
沒倒就有機會壓下三星

BENQ已經打算外包設計...做貼牌了 ...
技術..?倒不如拿來做品牌比較對..
__________________
武士:看來我不應該來。
紫霞:現在才知道太晚了,
武士:留下點回憶行不行?
紫霞:我不要回憶,要的話留下你的人。
武士:這樣只是得到我的肉體,並不能得到我的靈魂,我已經有愛人了,我們不會有結果,你讓我走吧。
紫霞:好,我讓你走,不過臨走前你要親我一下。
舊 2006-08-06, 06:12 PM #60
回應時引用此文章
pets離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:36 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。