|
||
|
New Member
加入日期: Sep 2005
文章: 3
|
引用:
兩岸貨運直航後 先把飛彈運到天津 就可以射北京了 不難啊 |
||||||||
2006-07-06, 11:33 PM
#51
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Sep 2003 您的住址: 桃園
文章: 3,229
|
IDF加掛三具副油箱航程可達1000公里
都能從基隆飛到墾丁了怎麼飛不過台灣海峽 |
||
|
2006-07-06, 11:36 PM
#52
|
|
|
New Member
加入日期: Sep 2002
文章: 5
|
引用:
小聲點...有些事需要裝給對岸看...說一套作一套... 當然要把賣給台灣的F-16形容的跟紙飛機一樣.... 老美不把F-16的空中加油管封起來... 還有那四十套的外掛夜攻匣艙採購案當年要低調分案採購... 目的很明顯吧...完整的紅外線夜航和地貌掃描雷達.. 不然對岸不會沒事買一堆俄製的S300 台灣目前畢竟是一顆美國的棋子... 一方面要制共一方面又要討好中共... 所以三不五時老爸就要打打小孩給人看... 當然武器的自製非常非常重要... 不過這也要主事者的眼光放的夠遠才行... 目前顯然....=_= |
|
|
2006-07-06, 11:47 PM
#53
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2001
文章: 93
|
唬太大 , 射程50公分誤差600公里還差不多...
|
|
2006-07-06, 11:51 PM
#54
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2005
文章: 125
|
引用:
   SORRY SORRY 你不說我還沒發現勒，抱歉，我打錯了 ＝ ＝ |
|
|
2006-07-07, 12:19 AM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
你唬得更大,射程只有50公分,你如何誤差到600公里. |
|
|
2006-07-07, 12:20 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 40
|
說到重水..我們台灣那麼多核廢料
為啥不在飛彈基地附近「暫存」一下啊 等到被襲擊時順便「灌漿」進去 偏離50公分？50公里一樣慘兮兮 為啥沒人這樣搞啊 還是已經這樣計畫 只是沒人敢講 有沒有軍事魔人分析一下啊.... 話說…台灣真的早就有逆襲的能力了..因此台海要發生戰爭 幾乎不可能 |
|
2006-07-07, 12:49 AM
#57
|
|
|
Regular Member
加入日期: May 2005
文章: 97
|
引用:
就是有你這種人... 
__________________
 遊俠號-前春2月中旬服役K8 3200+  技嘉GA-K8N Ultra-SLI nforce4 Ultra  創見DDR400 1GB*2 Samsung顆粒  華碩EAX300/TD  SONY 16X DVD & ASUS 52X CD-RW  日立120GB/8M ATA100 巴黎鐵塔  海韻380W  MOZO-D72 MIT  音效卡&喇叭  DVD-RW  SATA2 RAID 0 以上為二期計畫(預計前夏7月陸續完工)
|
|
|
2006-07-07, 01:53 AM
#58
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2001
文章: 93
|
阿阿...不要太認真...這裡只是七八區.
上次不是有報導某某公司非法用家庭代工作飛彈零組件嗎? 我們的確是有實力在的XD. 只是對軍方的說詞有點... |
|
2006-07-07, 04:12 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 58
|
真假的？
600km？ 他是在開玩笑嗎？ 600km可以在全世界船艦的防空網外做打擊....... |
|
2006-07-07, 04:29 AM
#60
|
|
