![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 161
|
引用:
破而後立 只能這樣了 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2001
文章: 1,069
|
![]() 有志要當老師的
要堅持下去 戲棚下站久就是你的 沒聽過新聞報過律師考20年才考上 中醫特考考28年 ”還沒上”的嗎(暈) 前提要有一顆熱誠的心及實力 考個兩三年其實還好啦 就考第一,管它有沒內定 現在什麼單位都精簡,請問哪種好考? 老師福利好 是值得投資 |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
考上了也得有學校願意聘你,否則你就是流浪教師~~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 4
|
引用:
年紀比你大,考的次數跟你一樣囉... 北部已經失利,目前往南部奮鬥中.... 彼此鼓勵加油吧..... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003 您的住址: 達拉星球
文章: 1,142
|
引用:
建議轉行做水電或是做小吃 反正服務業將來肯定是比做"老師" 還要好的行業! |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 高雄
文章: 78
|
考高中的比較容易上,少子化的影響範圍還沒明顯影響到高中,一些偏遠地區的高中錄取率也比較高
相較於目前製造業、服務業、一般高普考,老師的主要優點如下,所以千萬不要放棄: 1.待遇還不錯,底薪最差也破四萬,而且年終不像一般行業給你搞個低底薪 2.薪水每年往上爬,因為年俸每年升(公務人員依職務有上限,老師沒有),遇到軍公教加薪更快樂 3.工時較少,加上改作業簿、考卷、家長電話,時數依然比較少 4.寒暑假,就算是接行政,也不是天天上(依學校不同) 5.輔導課,時薪不錯而且不像外面加班還不一定給錢 6.工作穩定,要被評為不適任老師何其難,更別說失業了 至於缺點: 1.蠻多學生是大澳客,很難服務周到 2.不少學生家長是大澳客,常常搞不清楚狀況 3.XX主任或是校長是大澳客,常常叫老師接一些有的沒有的 4.教書前幾年,準備教材教具及講課方法需要花不少心思去準備 在業界的你覺得不公平嗎?與其戰文不如也去考考看,考上就是你的 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 4
|
南部也即將棄守...
僅剩中部這段版圖... 看來是得繼續流浪了... ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2004
文章: 336
|
引用:
不是說風涼話或馬後砲,高等教育是一種投資,不是保證,當年自己為何要填師範科系,為何要修教育學程,如果當年只看到 " 國立大學 " 4個字,而不考慮未來的就業狀況,這個責任該誰擔 台大也有藝術系跟中文系,畢業出來一樣工作難找,不是只有流浪教師日子難過而已,奉勸各位流浪教師,如果不願意把人生賭在能不能進入學校當正式老師,就應該及早訓練一個比較有工作機會的第2專長 |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3
|
我們台灣偉大的經營之神不是要到大陸蓋一萬間的小學.
去問問看王老闆缺不缺教師吧! |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 4
|
唉...
不曉得以最後一名擠進複試是否還有必要去??? ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |