PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
GHOST STALKER
Elite Member
 
GHOST STALKER的大頭照
 

加入日期: Sep 2000
您的住址: 電腦零件堆中....
文章: 6,794
F-20本身其實也是F-5系列的延伸機種....
     
      
__________________



鬼的Flickr相本(Flickr帳號之後可能會停用)


鬼的IG(攝影作品都放那邊了)


心情不好的時候來大喊吧!
鬼大概是傷心咖啡店裡唯一剩下的工讀生了吧...

鬼用的相機: Nikon D90, Nikon D7200, Nikon D750, Nikon D780
舊 2006-06-18, 12:09 AM #51
回應時引用此文章
GHOST STALKER離線中  
allenyeh
*停權中*
 
allenyeh的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 高雄市
文章: 69
 
舊 2006-06-18, 12:35 AM #52
回應時引用此文章
allenyeh離線中  
ewings
Regular Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 79
引用:
作者P&W
F-5是架好飛機,纏鬥能力很強,維修又容易,加上價格又便宜,其實很多落後國家有所謂的升級計劃,他們將F-5的航電升級至F-16的水準,重新更換上縱樑之後,可以繼續延壽二十年,台灣的飛行員有些習慣,喜歡努力把飛機飛回機場,假設成功的話升將官指日可待,而且因為飛機取得不易的關係,上頭也不是很喜歡飛行員任意彈射,而把可以搶救的珍貴飛機給砸了,跟老美一有嚴重問題就要求彈射的態度有天壤之別~~


= =

沒有一家的改良案有將F-5的航電升級成F-16的水準

落後國家也不打F-5的主意了,Su-27便宜到伊索匹亞內戰雙方都買的起
舊 2006-06-18, 07:16 AM #53
回應時引用此文章
ewings離線中  
MIT
Major Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: THE EARTH
文章: 131
引用:
作者ewings
= =

沒有一家的改良案有將F-5的航電升級成F-16的水準

落後國家也不打F-5的主意了,Su-27便宜到伊索匹亞內戰雙方都買的起



Su便宜??

可是俄系發動機的壽限比明顯低人家一截...
買得起不等於養得起...
光有好戰機沒有好的後勤那還是飛不起來...
eg.伊朗的老貓....
舊 2006-06-18, 07:29 AM #54
回應時引用此文章
MIT離線中  
ewings
Regular Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 79
引用:
作者MIT
Su便宜??

可是俄系發動機的壽限比明顯低人家一截...
買得起不等於養得起...
光有好戰機沒有好的後勤那還是飛不起來...
eg.伊朗的老貓....


俄國人的機體及零件壽限都是以粗暴使用的情況來計算的
在非洲那種蠻荒之地,西方國家的飛機並不會到達原來預定的壽命

光是非洲的爛跑道就不是西方國家戰機能消受的
舊 2006-06-18, 07:42 AM #55
回應時引用此文章
ewings離線中  
marinese
*停權中*
 
marinese的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 250
引用:
作者ewings
= =

沒有一家的改良案有將F-5的航電升級成F-16的水準

落後國家也不打F-5的主意了,Su-27便宜到伊索匹亞內戰雙方都買的起

窮人開跑車~不代表他住的起豪宅~餐餐吃魚翅
Su-27 一架要3000萬美金 伊索匹亞有Su27 是俄國武器不管制
並非它便宜到 黑白賣~
F-5E 一台才多少錢!?
多的是第三世界國家搶著要~
舊 2006-06-18, 07:52 AM #56
回應時引用此文章
marinese離線中  
ewings
Regular Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 79
引用:
作者marinese
窮人開跑車~不代表他住的起豪宅~餐餐吃魚翅
Su-27 一架要3000萬美金 伊索匹亞有Su27 是俄國武器不管制
並非它便宜到 黑白賣~
F-5E 一台才多少錢!?
多的是第三世界國家搶著要~



要能像Su-27一樣能載著一堆炸彈,又能丟中程AAM的F-5,三千萬美金也還不一定買的到
付不出三千萬的,也還有價格不到1000萬的基本型Mig-29可以買

一樣的價格,窮人買的起新車還是會買新車的,二手老車的維修費用加上去不會比新車便宜
舊 2006-06-18, 08:13 AM #57
回應時引用此文章
ewings離線中  
marinese
*停權中*
 
marinese的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 250
引用:
作者ewings
要能像Su-27一樣能載著一堆炸彈,又能丟中程AAM的F-5,三千萬美金也還不一定買的到
付不出三千萬的,也還有價格不到1000萬的基本型Mig-29可以買

一樣的價格,窮人買的起新車還是會買新車的,二手老車的維修費用加上去不會比新車便宜
你已為每個人都要八250km的車是嗎~
自己都說到重點了~
SU27 第三世界國家有~是因為俄國不管制武器輸出
並非他便宜~ 另外Su27跟F5根本是級距不同的戰機
F16跟Mig21 比誰好!?
舊 2006-06-18, 01:01 PM #58
回應時引用此文章
marinese離線中  
ewings
Regular Member
 

加入日期: Aug 2004
文章: 79
引用:
作者marinese
你已為每個人都要八250km的車是嗎~
自己都說到重點了~
SU27 第三世界國家有~是因為俄國不管制武器輸出
並非他便宜~ 另外Su27跟F5根本是級距不同的戰機
F16跟Mig21 比誰好!?


差不到三百萬美金,誰會去選雷達又爛航程又短的輕型F-5而不去選中型戰機Mig-29?
差不多的價格可以買到更高階的機種,那個人會白痴到去買原來低階的?

當缺乏足夠的前進基地,誰會去選航程短的要命,載著炸彈根本搆不到敵軍的F-5而不選Su-27?

F-5的C/P相較於俄系的飛機並不高,便宜有何用?就連價格更便宜的大陸製後期型殲七雷達都比F-5E好,第三世界國家幹嘛要買F-5?

管制更本不是問題,自由鬥士系列流落在軍火搧客手中的數量還比服役中的還多
舊 2006-06-18, 01:18 PM #59
回應時引用此文章
ewings離線中  
marinese
*停權中*
 
marinese的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 250
引用:
作者ewings
差不到三百萬美金,誰會去選雷達又爛航程又短的輕型F-5而不去選中型戰機Mig-29?
差不多的價格可以買到更高階的機種,那個人會白痴到去買原來低階的?

當缺乏足夠的前進基地,誰會去選航程短的要命,載著炸彈根本搆不到敵軍的F-5而不選Su-27?

F-5的C/P相較於俄系的飛機並不高,便宜有何用?就連價格更便宜的大陸製後期型殲七雷達都比F-5E好,第三世界國家幹嘛要買F-5?

管制更本不是問題,自由鬥士系列流落在軍火搧客手中的數量還比服役中的還多

那請問什麼叫做"Su-27"便宜"到伊索匹亞內戰雙方都買的起"呢!?
看不出來你前文跟後文有啥關連....
舊 2006-06-18, 01:51 PM #60
回應時引用此文章
marinese離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:35 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。