![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2000 您的住址: 電腦零件堆中....
文章: 6,794
|
F-20本身其實也是F-5系列的延伸機種....
![]()
__________________
鬼的Flickr相本(Flickr帳號之後可能會停用) 鬼的IG(攝影作品都放那邊了) 心情不好的時候來大喊吧! ![]() 鬼大概是傷心咖啡店裡唯一剩下的工讀生了吧... 鬼用的相機: Nikon D90, Nikon D7200, Nikon D750, Nikon D780 |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高雄市
文章: 69
|
|
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
= = 沒有一家的改良案有將F-5的航電升級成F-16的水準 落後國家也不打F-5的主意了,Su-27便宜到伊索匹亞內戰雙方都買的起 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: THE EARTH
文章: 131
|
引用:
Su便宜?? 可是俄系發動機的壽限比明顯低人家一截... 買得起不等於養得起... 光有好戰機沒有好的後勤那還是飛不起來... eg.伊朗的老貓.... ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
俄國人的機體及零件壽限都是以粗暴使用的情況來計算的 在非洲那種蠻荒之地,西方國家的飛機並不會到達原來預定的壽命 光是非洲的爛跑道就不是西方國家戰機能消受的 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
窮人開跑車~不代表他住的起豪宅~餐餐吃魚翅 Su-27 一架要3000萬美金 伊索匹亞有Su27 是俄國武器不管制 並非它便宜到 黑白賣~ F-5E 一台才多少錢!? 多的是第三世界國家搶著要~ |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
要能像Su-27一樣能載著一堆炸彈,又能丟中程AAM的F-5,三千萬美金也還不一定買的到 付不出三千萬的,也還有價格不到1000萬的基本型Mig-29可以買 一樣的價格,窮人買的起新車還是會買新車的,二手老車的維修費用加上去不會比新車便宜 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
自己都說到重點了~ SU27 第三世界國家有~是因為俄國不管制武器輸出 並非他便宜~ 另外Su27跟F5根本是級距不同的戰機 F16跟Mig21 比誰好!? |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 79
|
引用:
差不到三百萬美金,誰會去選雷達又爛航程又短的輕型F-5而不去選中型戰機Mig-29? 差不多的價格可以買到更高階的機種,那個人會白痴到去買原來低階的? 當缺乏足夠的前進基地,誰會去選航程短的要命,載著炸彈根本搆不到敵軍的F-5而不選Su-27? F-5的C/P相較於俄系的飛機並不高,便宜有何用?就連價格更便宜的大陸製後期型殲七雷達都比F-5E好,第三世界國家幹嘛要買F-5? 管制更本不是問題,自由鬥士系列流落在軍火搧客手中的數量還比服役中的還多 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
那請問什麼叫做"Su-27"便宜"到伊索匹亞內戰雙方都買的起"呢!? 看不出來你前文跟後文有啥關連.... |
|
|
|