|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 112
|
引用:
不要聽別人說啦 別人是有真的用過嗎? 也都是聽別人說聽別人說 水母真的不推薦 使用過的的會幹... 像我就是一個 先不說低音光是高音 頻率太短所以過頻率會單體會出怪聲 真的聲音要好就是AF系列加上AS系列的重低音 帶士AF系列不要選AF-11(S)聲音跟AF21(S),AF31(S) 有差喔 這樣配已經打死一堆電腦喇叭了 但是還是比不上AV系統 迷之音:凸你的~等級不同比個屁 |
||||||||
2006-07-01, 09:04 PM
#51
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
引用:
大大請問GMX A-2.1的重低音有比5021的重低音 好嗎!?@_@!? |
|||
|
2006-07-01, 10:22 PM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 112
|
引用:
Klipsch的喇叭是不錯 但是我沒用過這顆所以我不知道 |
|
|
2006-07-01, 11:13 PM
#53
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 539
|
引用:
阿,小弟想起來嚕,聽說....不好意思真的只聽說而已  ,我是沒聽過它的聲音拉,重低音不錯的樣子  |
|
|
2006-07-01, 11:18 PM
#54
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
水母衛星一邊由4顆1"單體組成
走向是略偏暖，但是沒有MM那麼明顯 與MM相比，高音比較上的去一點 低音的延伸多了一些，但是極其有限，比起MM衛星沒有低音要正點多了 中音的部分比MM要清晰、解析力高一些 MX5021則是過於清亮，甚至讓人感到不舒服 低音箱實在是讓我受不了，BASS調整到9點鐘以上我就受不了了 並不是太強，相反因為太弱，沒什麼沈不沈的問題 基本上就是嗚嗚叫的低音 而與低音喇叭嫌銜接上也不理想，會變成各唱的各的 在播放電影時，感受不到低音的震撼，卻多了使人煩躁的奇怪嗚嗚聲 播放蔡琴的被遺忘的時光真是可以把低音箱給遺忘掉 比起MX5021還可以在電影跟電玩上好好表現 水母的低音箱真是讓我倒盡胃口 音場的話還蠻容易建立的，不過沒辦法做很大 衛星喇叭距離不需要太長1M左右就差不多了，除非聲音要開頗大 認真寧聽的話，會覺得他毛邊不少，不夠細緻 而場面表現上甚至連郭虔哲的華麗冒險都沒辦法好好處理 場面在大一點會亂的很明顯 聽夏川里美的話，高音延伸非常有限 整體而言，我覺得論衛星表現可以比MM要好 比較清晰、解析也高一點，衛星表現好上一些，但是以聲論價 MM只賣3000不到的話，水母最多我大概只願意出到4000 因為這顆低音我還寧願聽MM軟軟似無的還比較舒服 我唯一能給水母的優待，是這一組只聽了50小時左右 也許還沒RUN開吧 以6K來說，能不能真的比過MX5021還真不一定 要玩遊戲、看電影感受一下基本的自虐，我會選5021 回家不管是開JB或是S520，對水母只能嘆口氣而已 訊源是FUBAR，聽的CD是夏川、林志炫、郭虔哲、蔡琴民歌、機遇XRCD WXIII的OST，地點是朋友家裡一般房間 |
|
2006-07-01, 11:20 PM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2005
文章: 104
|
http://0rz.net/fb1mK
一萬以內也可以考慮這個組合,amp+喇叭在音響展特價時 應該不會超過一萬(9500?).詳細介紹網址裡有,尤其這是 針對近場聆聽設計的真-書桌型小喇叭,對於空間狹小且不 介意音場(比耳機大就及格了吧XD)的人相當適合,當然原po 如果有一定的空間,那適當擺位且推好的520應該會更好(只是 一萬以內實在很難,因為要將520真的推好 擴大機的錢.....). |
|
2006-07-01, 11:51 PM
#56
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2005 您的住址: 不詳
文章: 1,209
|
5021 如果說有問題，建議先找個會悍接的人，加強一下悍接點
|
|
2006-07-02, 12:06 AM
#57
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004 您的住址: 高雄市
文章: 1,244
|
引用:
是要強化接地嗎!? 還是要換日系電容!? 還是要裝突波吸收器!? |
|
|
2006-07-02, 01:52 AM
#58
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台中
文章: 778
|
引用:
比5021,6021,"甚至"Z5500都"更強" 不過沒有更好...沉不下去,會嗡嗡叫 好處是低音量感調整可以從0開始, 壞處是低音太暴力隔壁的會罵...比起Z680那種只是大聲卻虛虛的力道, 個人反而覺得A2.1更暴力,砸的更起勁  我可是有開低音max後直覺它會飛出去而抱的緊緊的經驗=.=...連抱著的時候都像快飛出去一樣XD 缺點則是衛星喇叭音場&空間感都很狹小...高音單體嘶嘶聲跟5021比有過之無不如 高頻昏暗帶有亮度,中頻雖悶卻帶有溫順感 這是很特別的地方...有戴耳機的感覺 優點是聽電音非常強-.-~非常適合聽電音~在電音上可以電翻5021/6021...XD
__________________
此文章於 2006-07-02 02:24 AM 被 neitia 編輯. |
|
|
2006-07-02, 02:21 AM
#59
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 很樂意住在地球
文章: 96
|
既然自己買了那就推個z5400吧,裝好後先拿些DTS正式的測試片,測到頭暈@@~~重低音真的好屌,假設成重低音調整量表有十格,二至三坪的空間用上兩格就很碰碰碰了!!也不會有難聽的嗡嗡聲~~再來測人聲,用的片子是米西亞2005演唱會,把重低音關到沒有,五顆喇叭表現的很好哦,還有輸入的設計也超方便,兩個opt孔我裝了DVD機和ps2,還有3.5mm孔可接隨身聽,切換都只在一隻小小搖控器,搖控器按鍵也很齊全,而且可以換線材~~主要重點都做得很不錯,其他一些週邊方面也都有兼顧到,可考慮~~
|
|
2006-07-02, 02:31 AM
#60
|
|
