|
||
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2005 您的住址: Australia
文章: 2,281
|
引用:
X2 3600+的L2是256KBX2,大幅縮小L2,Die Size跟着縮小,成本也下降,再怎樣也不可能 賣8000...
__________________
防五毛: 天滅中共,法輪大法好,九評共產黨,香港獨立,西藏獨立,台灣獨立 ---------------------------------------- 我對普通的人類沒有興趣,你們之中要是有外星人.未來人.異世界的人.超能力者,就儘管來找我吧!以上.  我,23天在香港自由行(PART 2) 我,23天在香港自由行(PART 1) 香港郊遊 |
||||||||
2006-05-31, 04:12 PM
#51
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 貝爾卡絕對防禦戰略空域 B7R
文章: 1,959
|
這玩意賣5000左右的話會有人想買單核的Athlon64嗎?
|
||
|
2006-05-31, 04:23 PM
#52
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,371
|
如果推出的售價真的在5000左右
我到是可以考慮買一科回來換到現在在用的3000+  |
|
2006-05-31, 05:06 PM
#53
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
AMD 還是把這顆 命名為 Athlon 64 X2 應該還是有他的道理在... 不過，起碼核心還是相同...曼徹斯特(英國的一個紡織業很有名的地名  ) 可是，步進是E4含鉛製程 
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2006-05-31, 06:08 PM
#54
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2004
文章: 14,365
|
引用:
如上所說，快取剁掉後，成本可以節省下來 AMD應該不會這麼白目，還賣8000吧 - -+ 賣8000 就比 Pentium D 9系列還貴了，這樣如何競爭 這樣做...等於拿石頭砸自己的腳 這顆，大家認為合理的期望價，普遍是在150~180美元之間 4500~5500 台幣之間 是合理價... 你擔心著急，AMD 比你更擔心，更著急 還怕人家不買咧！ 所以，不必擔心太多 在等一陣子上市吧！
__________________
[XF] Facebook | XFastest - XFastest Media [XF] XFastest Media | 業界動態 Market Trends |
|
|
2006-05-31, 06:19 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
如果一顆5000
那對在下是有吸引力的 因為目前939的版大多是PCIE+DDR400 很符合在下需求 |
|
2006-05-31, 06:23 PM
#56
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,254
|
刪~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|
|
2006-05-31, 06:25 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2003 您的住址: 樹林家樂福對面
文章: 1,652
|
 5000元以下才有競爭力吧  |
|
2006-05-31, 07:04 PM
#58
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Oct 2005
文章: 211
|
售價在 4000 ∼ 5000 之間的話那就真的很有吸引力了
現在要論 C/P 值還太早了 ∼ L2 256*2 = 512K 也不會說太少啦 |
|
2006-05-31, 07:19 PM
#59
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,131
|
個人以為,對AMD系列的cpu而言,快取大小不是那麼重要
簡單的作法, 拿一顆歐普龍144(1.8Ghz 1MB)去算一次Pi32 1M 和一顆散步龍3400+(2.0Ghz 256KB)做一樣的事, 在其餘條件相同之前提下 後者反而會快過前者一些(至少不會比較慢), 樓主轉載的報導中也證實此點 因為架構加上內建MCH的關係, Intel的Netburst噴火龍系列必需要有超大快取 才不會在頻率數字很大(例如3G以上)的情況下, 又因為其太深的管線, 導致在指令預先快取猜錯的情況下, 造成運算被拖慢的情形發生 當然這種事在控肉或P-M就沒有了, 反過來說 P-M也可以把快取弄的很小, 效能也不會有 多明顯的衰減, 不信拿一顆同樣頻率(包括FSB)Celeron-M與P-M去測試就知道 最後最重要的是, Intel錢多多, 要亂塞一堆不見得用的到的快取不是問題 反過來說 AMD就沒這本錢去玩了, 但效能真的不會有多大影響 |
|
2006-05-31, 07:46 PM
#60
|
|
