如果不用嚴刑峻法，也請提提自己的意見及方法吧，只在旁邊喊燒好像比那些堅持要嚴刑峻法的人更糟糕~

我能瞭解這位大大您的看法
但是自由不是應該建構於公民之間的相互尊重嗎
這個社會真的已經變了
我之前開車跟人發生車禍糾紛
那個古惑仔開口就說要動我
我二話不說馬上叫警察
現在的善良老百姓
到底要靠誰保護？
被人家一槍掛掉
然後在口口聲聲說人權什麼鬼的
這到底是沙小?
難道好人就是該死嗎

每次看到新聞上報導
"某地區飆車族囂張 砍殺路人"
或是
"假釋中性侵害犯 再度犯案"
心中總有疑惑
法律是做什麼用的

可以給受刑者重生的機會
但有替那些受害者或往生者想過嗎
誰給他們機會

這個之前也討論的夠多了,
很多前輩的見地都比我寬廣多了.

簡單來說要加強教育, 改革司法,
不過這些都是長期的作法.

比較起來大家顯然比較喜歡快速療法,
每次討論到刑罰問題哪一個不是一致推崇死刑,
顯然很多人都認為只要死刑就能解決問題.

我認為鞭刑比較好

死刑是用來對付那種故意殺人的人, 鞭刑可以用來對付強X, 搶錢之類的罪犯
到底有沒有用, 等實施了就知道, 現在說這些都沒意義, 台灣一堆犯法的人很怕會輪到
自己, 所以這些人/ 團體都會堅決反對也是情有可源, 我想, 要在台灣實施幾乎是不可能的

怪的是，在提倡死刑之外，小弟之前也提出很多類似您所說的加強教育, 改革司法之類
方法，照樣被站上人本人權罵得體無完膚，認為這是「不可行之法」，自己又提不出
更好的方法，一直說嚴刑峻罰無助降低犯罪率，但小弟之前找出各國刑法與犯罪統計
資料顯示重刑的確有助於降低犯罪率，無奈站上人權人本仍然無視資料，堅持重刑無助
降低犯罪率...死刑鞭刑無人權，在獄中失去自由或是習得更高深犯罪技巧就是人權...

在台灣人權人本根本走入鄉愿了好嗎？

我想應該不是鞭屍~~~最後是鞭骨了吧

剛剛想到一句話

比起不知道進去監獄會過的怎麼樣的虛幻處罰,
還不如結結實實的給他一鞭,才會容易記的住

先把官員抓起來當白老鼠試試看好了...

陳x男..........貪贓枉法..先鞭個10下
利委諸公......濫用特權...鞭個5下.....
健保局.........瀆職...只會調漲保費不會消弭黑洞....通通打3下........