|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 112
|
文章越來越勸敗了 XD
不過我發現水母聲音很廣 就算放小小聲的,在很遠也能聽到 細節也不會跑太多掉,聲音也不會悶悶的 這樣不知道是好還是不好? |
|||||||
2006-05-22, 03:05 PM
#51
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 539
|
引用:
大大的說法,也是對啦  不過...用被動式喇叭跟主動式來互相比較,有失公平耶  況且電腦喇叭,雖然取向不同但也主要用於多媒體 若是聽音樂用AV系統也是不錯的選擇,設備也是不容忽視吧 小弟認為買個原木喇叭(非貼皮)加個大大所推的MARANTZ擴大機與CD唱盤就很OK了 |
|||
|
2006-05-22, 03:31 PM
#52
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005
文章: 14
|
看來5021小空間非常不適合 XD
尤其是重低音擺桌子下面orz 之前線太短只能擺桌子下結果我的桌子會震=_= 後來去買了線將他拖遠一點就好很多了∼ 水母倒是還蠻想買的.. |
|
2006-05-22, 03:38 PM
#53
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2006
文章: 539
|
引用:
你認為好就是好啦,自己聽比較準 |
|
|
2006-05-22, 03:40 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
電腦市場與音響市場有個奇妙的不同思考,
電腦要是用30%的價位就可以達到70%的效果, 人人都肯買, 但音響要是用30%的價位可以達到70%的效果, 卻有很多持反對意見了(當然生態並不一樣, 電腦進步太快了, 夠用就好, 音響就不一樣) 低價廠機有很超值的, 這就要會挖寶了! 有經過調音的高價廠機音響系統, 當然低價DIY系統比不上, 這我非常認同, 但一樣的是價格與效果的權衡, 就看每個人的取捨... 但是我個人從不認為一般電腦喇吧, 會有經過音響高手調音過... 單看是用塑膠機箱就差太多了吧 附帶一提, 交直流梁老大也是搞DIY的... 買他套件的也有一堆DIY玩家... |
|
2006-05-22, 06:42 PM
#55
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 19
|
我也有一對 ALTEC 的喇叭 也是嘶嘶聲
本來是用在房間電腦 現在已 經被我丟到客廳 嘶嘶了 |
|
2006-05-23, 05:40 PM
#56
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 雨港
文章: 3,096
|
引用:
其實一次拿出10K-12K的人不多吧...不少人的預算都是落在3-5K這地帶 他們要怎麼選擇二聲道  用電子街牌擴大機加上便宜的全音域單體加上紙箱來組成二聲道 
__________________
上班等下班，上網兼發呆。 |
|
|
2006-05-23, 06:32 PM
#57
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Oct 2003 您的住址: 新莊
文章: 931
|
"斯斯聲"用到現在是已經漸漸習慣了...(但還是很討厭)
但是還有一個缺點就是： 因為我關掉腦也會有關延長線開關的習慣，才省電 阿有時候喇叭忘了關，直接關延長線的話 就會『碰！』一聲很大聲！低音喇叭也在前後跳動 這著還真是大缺點阿！ 還有那數位控制不是很好，旋鈕轉一點聲音大小就差很多... 阿音質的問題，我聽音樂都有用 EQ ，把超低音~低音調整一下就好聽多了！ |
|
2006-05-26, 01:12 AM
#58
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2006
文章: 1
|
小弟第一次在這發言~有錯請各位大大包涵囉~
其實依照樓主的需求~可以用創新未來的l3800 2.1 外型不錯~而且完全沒有雜訊聲~重低音雖然跟mx5021比起來有點遜色 可是有一定的水準~高音稍微有點尖~但不會刺耳~中音水準就平平~外型小又有質感 有線控~遙控器~只能說是很方便阿~ 小弟因為沒空間擺~把兩支單體擺在重低音上方~ 這樣聽一個月~到現在還是沒有後悔買這組喇叭~  只是...一定要RUN過  ~才能體會它的好~ |
|
2006-06-14, 01:10 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 台北
文章: 112
|
我現在這組水母聲音有點放開了
再RUN久一點因該表現會更好 不過不知道是不是我A2ZS的問題,聲音感我不是很喜歡 我已經訂了一張SE-90PCI 等他來再決定要不要換掉水母 |
|
2006-06-14, 01:24 PM
#60
|
|
