![]() |
||
訪客
文章: n/a
|
引用:
一路好走~ ![]() 紅十字軍出征摟~~~ |
||||||||
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2005
文章: 10
|
檢察官要是真的有證據可以懷疑李家,不是應該不動聲色,免的李家湮滅證,趕快去搜索??
哪有這樣天天在報紙打****說檢方懷疑李是嫌疑犯卻遲遲不搜索的??這不是檢察官 天天在要李家趕快湮滅證據免的被檢察官搜出來?? ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 783
|
果真如之前預料
此帖真吵起來了 大家都不是檢調,也沒機會親身去了解事情 只是看新聞看報紙辦案,突然一堆福爾摩斯出現 吵半天 不如等檢調辦的差不多公開偵辦狀況,再來質疑問題點也不遲 大家都沒有偵查的專業 實在沒必要自認自己很了解先來大肆批評 到時辦的不好,不用大家出來批,一些立委也會抓住機會轟啦 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 1,116
|
你去跟爆料政客拜師學藝好了
台灣媒體這麼多才能夠亂報嘛~~~ ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: 淒風苦雨的新竹...
文章: 310
|
引用:
檢察官偵查的進度,掌握多少證據,只有他自己知道,用什麼方式偵辦,也是隨進度調整, 偵辦案件除了檢調抽絲撥繭,還需要線報,適度公布案情有助於獲得或過濾線報,甚至 故意放假消息觀察嫌疑人的反應,這些都是辦案手法,李家的藥包能證明李雙全有罪, 也能證明他無罪,一根纖維都能把人定罪,一個藥包不重要嗎?? 辦案講求證據,抹黑......不須要 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 62
|
我怎麼看都是原po有意醜化警察。 光講一些推測的謬論。 無聊
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
哈哈...有人看了幾集新聞 就當起柯男
樓主大概不知道台灣記者的素質如何吧... 再說 要是我是警察的話 一開始懷疑李雙全也是正確的 在未查到真相之前 人人都有可能是兇手 畢竟大膽假設 小心求證也是正確的事情 不知道哪個沒良心的腦殘記者 公開了警察辦案的狀況 導致一連串事情發生 然後板上又莫名其妙跑來一些 看了腦殘記者寫的新聞的小柯男=.=||| |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 156
|
針對標題:
一般人不會把檢調單位和保險金給聯想在一起吧... 樓主想太多啦 不針對標題: 事件我一開始也認為是巧合 但是巧合愈挖越多的時候... 有這種檢調大動作 我看"結局"差不多了吧 要說什麼呢 夜路走多了,總會碰到軌 此文章於 2006-05-06 02:19 AM 被 comefish 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2003
文章: 646
|
報告主編新聞這麼多怎報
就亂報麻!!!!! |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,743
|
紅十字勳章一枚請查收..
大濕順走啊...
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩... ![]() Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz.. ![]() タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
![]() |
![]() |