PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
四次元
Major Member
 
四次元的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 272
引用:
作者dorayaky
騎重車巡工地或是送貨,買菜不值得大驚小怪?
這種說法充分的讓人了解發言者的重機車本位主義.

台灣地狹人稠,150cc排汽量機車早已能滿足社會大眾需求,
政府肯開放,本就該偷笑了~


請問,有何值得大驚小怪的?井底之蛙嗎?

再者,是否滿足需求是由市場決定,不是出一張嘴就是滿足社會需求
否則台灣廠商為何要研發大排氣量的綿羊
     
      
舊 2006-03-29, 07:42 PM #51
回應時引用此文章
四次元離線中  
dorayaky
Silent Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 0
引用:
作者ruinousdeity
你確定滿足社會大眾需求?真的是滿足了還是因為大家沒得選只能屈就於現況?

既然是屈就,何來"政府肯開放,該偷笑了"這樣的說法?

買不起一台舒適操控性又好的汽車,坐火車又不見得方便,可是還是要長距離奔波

在負擔能力內買台T'MAX大羊代步,算奢侈?跟花50萬買台國產四輪,要品質沒品質,

舒適操控都沒有,新車期一過會讓你修到深處無怨尤比起來,哪個算奢侈?


都市區地狹人稠,短距離本來就應該利用大眾運輸系統,很不幸的是相較之下,

大眾運輸系統的成本跟便利性遠不如自己騎車(天天坐你可以算算交通費會多出多少 ),

才會造就出台灣現在這樣畸形現象...

不是每個人騎車都只是短距離四五公里之間來回...


您的本位主義才是讓人不敢苟同


詭辯!
那麼,對您而言重機車開放前臺灣簡直不是人待的囉?

跟機車OTAKU根本沒啥好談的...
 
舊 2006-03-29, 07:43 PM #52
回應時引用此文章
dorayaky離線中  
dorayaky
Silent Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 0
引用:
作者四次元
請問,有何值得大驚小怪的?井底之蛙嗎?

再者,是否滿足需求是由市場決定,不是出一張嘴就是滿足社會需求
否則台灣廠商為何要研發大排氣量的綿羊


那麼,
請問現今市面上重機車和一般機車比例?
台灣廠商研發大排氣量的綿羊就是為了你們"小小"的市場啊~(和大大的外國市場)
舊 2006-03-29, 07:47 PM #53
回應時引用此文章
dorayaky離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者dorayaky
就憑其高噪音空氣汙染,以及比一般機車貴四倍以上的價格,
我認定重機車是休閒用品,
通勤送貨150cc已餘刃有餘,
之所以用重機車送貨通勤還不就為了順便達到休閒的目的(男人的浪漫)?

r u sure?很多重機都是四行程噴射系統,噪音...遵守速線不亂拉轉,什麼車都一樣不吵

空氣污染....你有見過哪台重機(改裝除外)在路上一邊噴白煙或黑煙,一邊狂飆的?

更多的汙染源是那些沒好好保養的2行程綿羊,還有亂改管的車吧?

貴有貴的道理,買的人認為有實用性就好,青菜蘿蔔各有所好,何苦剝奪別人的自由?

你用不到的東西別人不見得不需要,照你的邏輯,INTEL跟AMD只要出賽揚跟散步龍就好了

幹麻要出64位元處理器甚至是多CPU處理器?反正不玩遊戲沒有特殊用途的人也用不到,

就是奢侈品,奢侈品就乾脆別出了(您覺得浪費....)
舊 2006-03-29, 07:49 PM #54
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者dorayaky
詭辯!
那麼,對您而言重機車開放前臺灣簡直不是人待的囉?

跟機車OTAKU根本沒啥好談的...


你這人到底講不講道理阿?

哪裡詭辯了,倒是麻煩您給小弟說個清楚講個明白!!

講不出個所以然就來"沒啥好談的"這一套?這種人最遜了...

明擺著就是自己無知不尊重別人...你以為世界上每個人需求都跟你一樣嗎?

此文章於 2006-03-29 07:55 PM 被 ruinousdeity 編輯.
舊 2006-03-29, 07:53 PM #55
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者dorayaky
那麼,
請問現今市面上重機車和一般機車比例?
台灣廠商研發大排氣量的綿羊就是為了你們"小小"的市場啊~(和大大的外國市場)

那我覺得汽車也可以2.0L作分界啊,要開更大排氣量的車,就再考另一張更貴的駕照,你看哪一個汽車族會同意
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2006-03-29, 07:53 PM #56
回應時引用此文章
sutl離線中  
四次元
Major Member
 
四次元的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 272
引用:
作者dorayaky
就憑其高噪音空氣汙染,以及比一般機車貴四倍以上的價格,
我認定重機車是休閒用品,
通勤送貨150cc已餘刃有餘,
之所以用重機車送貨通勤還不就為了順便達到休閒的目的(男人的浪漫)?


原來是您的主觀認定呀!!!
以上說來也通通是您的主觀認定了.....

高噪音,您確定有聽過原裝重車的聲音,可比一票綿羊安靜
空污,汽車ˋ滿街的2T小綿羊都比重車有過之而無不及.
通勤送貨150就夠用了?可不是您說了就算

做做功課再來吧!!!
舊 2006-03-29, 07:54 PM #57
回應時引用此文章
四次元離線中  
四次元
Major Member
 
四次元的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 272
引用:
作者dorayaky
那麼,
請問現今市面上重機車和一般機車比例?
台灣廠商研發大排氣量的綿羊就是為了你們"小小"的市場啊~(和大大的外國市場)


小市場就不是市場?
小眾的需求就可以隨隨便便應付了事?

說點有意義的吧!!!你這種酸葡萄心理實在沒意思
舊 2006-03-29, 08:01 PM #58
回應時引用此文章
四次元離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者dorayaky
那麼,
請問現今市面上重機車和一般機車比例?
台灣廠商研發大排氣量的綿羊就是為了你們"小小"的市場啊~(和大大的外國市場)


很簡單..技術問題!!因為根本做不出像樣的東西來!!哪來的市場?

比例?政府有一視同仁看待重車跟一般機車嗎?高稅制跟不平等的路權,

車子本身並沒有什麼高進入門檻,阻力卻來自於政府,這是車子本身的原罪嗎?
舊 2006-03-29, 08:04 PM #59
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
四次元
Major Member
 
四次元的大頭照
 

加入日期: May 2001
文章: 272
引用:
作者dorayaky
詭辯!
那麼,對您而言重機車開放前臺灣簡直不是人待的囉?

跟機車OTAKU根本沒啥好談的...


您本位主義這麼重,的確沒什麼人想跟您談...
舊 2006-03-29, 08:05 PM #60
回應時引用此文章
四次元離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:12 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。