![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,525
|
個人喜好不同~喜歡就買~自己爽就好~
買車不就這樣 |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北土城人
文章: 8,854
|
![]() 引用:
嗯......... 維修便宜? 可以反對嗎? 敝人多年前吃過福特的虧, 車「組裝+配件」爛就算了(敝人曾於私人修車廠當過學徒,還略有判斷力), 維修可沒比較便宜啊........ 而且相當多數的福特汽車服務點,服務態度也是差勁到讓人渾身不悅。 目前自己開 Lancer 1.8 2002 款式,雖也是組裝品質很糟的車,和福特六和組裝品質可以比爛了, 但板橋、樹林、土城的匯豐的主力服務點, 服務態度和維修費用都相當合理,而且負責態度也是福特遠遠不及, 另外,前年買一輛 March 1.3 送老嗎,才發現,裕隆汽車的組裝的確優於中華&六和, 可是,中華不是已經被嚴凱泰收編?照理,應該不會差到哪裡才對? 但看三菱系列車(中華汽車製造),組裝還是那個兩兩六六的窘態......和福特真是難兄難弟!
__________________
除了電腦、攝影,旅遊、玩車其實也是我的最愛! ☆雙核遊戲機 E8600 oc 4.3G+P5Q-E+G'Skill-DDR2 1066 2G*2+ ATI 4870 1GB ☆四核轉檔機 Q9550 oc 3.77G+友通DK P45+創見D9-DDR2 1G*4+ nVIDIA GTX285 1GB 攝影器材: Nikon D80 Canon EOS 3 / 300D / 450D SONY W300/FujiFilm F100FD+F50fd/Sony 707/Sanyo J4 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006 您的住址: 熱到死冷到爆的地方
文章: 60
|
我自己有福特Tierra RS & 三菱 Galant,家裡有Tercel & Sentra 1.6
可以說四大國產品牌都到齊了 先撇開各車優缺點,結論是我對四家的保養費用與維修素質都很感冒,豐田也好不到哪去 組裝最差的是Tierra 新車就有組裝不良造成的異音,後來動用保固換掉該零件 現在兩年半,前幾天才把引擎室裡一堆塑膠/橡膠管路換掉,都裂掉了 其他的車都沒這麼誇張 Galant跟Tercel 都差不多三年開始也有異音,家人開始不爽什麼牛頭神話 (願打願挨,買車時就反對過了,不聽我也沒辦法) Sentra到現在也五年多了,倒沒啥異音,但那顆引擎實在耗油又沒力 豐田的妥善率比較好一點,或許我家的是陽春小車,也沒多少配備可以壞 但單次保養的費用也沒比較便宜,還有維修能力也不比其他家強 節氣門出現口哨聲,跑了好幾次也沒解決 懶得再打一大堆 最後只想說,廠牌不該是迷思,高級廠牌也有失敗作品,爛廠也會有驚人之作 該以車種來討論而不是以廠牌決定其下所有的車 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
引用:
兩台當時新車售價都約在68萬元左右,mondeo的配備有比較豐富,議價空間約差3萬元左右 當時的車價金額,早就打出來了,建議你去一趟"寶島",會有驚人的收穫 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
引用:
nono......車輛品質不佳,加上新車議價空間非常大,才是主因 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
![]() 引用:
福特FOCUS新車,屢修不復,車主槓上車商......(((請直接點入))) 上面這位車主前些日子已經召開過記者會,同時也與福特對質過,福特的態度,歡迎大家去瞧瞧 另外,這位車主 ![]() ![]() 目前也已經在士林地方法院控告福特詐欺,同樣告福特詐欺的車主還有3-4位 都同時併案處理當中,你有興趣的話,我給你鄭先生的電話:0919905137 你可以去問他法院開庭的時間,建議你去旁聽 ![]() 都拿出這麼多證據了,對那些有偏見的人,似乎永遠也聽不進去 你聽不進去沒關係,其他的人會聽進去就好 萬一你受害被騙,我們也只能說你活該 ![]() 此文章於 2006-03-26 04:37 PM 被 focus911 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 427
|
嘿,我以為你會加入那3~4名的車主行列,集體訴訟比較省錢喔,快去吧
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
引用:
大家都想降低成本沒錯,但是有人像福特,把很多零件的防鏽處理都省略掉了嗎? 你有看過哪間車商惡劣到把幾塊錢的防鏽處理都偷偷省略掉?有的話你可以舉例,拿出照片來 就如你所說,很多事情私底下都掩蓋掉了,那不就代表其他車商至少還有解決處理的誠意 能安撫好抱怨的車主,才有辦法掩蓋掉,否則現在媒體如此發達,廠商要隻手遮天也很難 為何福特車在網路的抱怨特別多?為何其他廠牌車生鏽問題沒福特嚴重? 你看不出來我就事論事就算了,因為給你看出來又如何??? ![]() 福特每次都受到攻訐,該檢討的是福特,而不是其他人 在這邊討論,我可都是有拿出許多證據,又不是無的放矢 此文章於 2006-03-26 05:01 PM 被 focus911 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
引用:
當然可以反對,我也覺得福特車的維修沒有便宜到哪..... 拿同款1.6-1.8的入門車,如果使用原廠零件,費用互有高低,不見得誰特別便宜 如果使用副廠零件,t牌因為生產量多,相對大部分零件就比較低廉一點 比如說t牌副廠機油蕊一個50元,f牌一個就70元,t牌高壓線一組6-700元,f牌800-1000元 再拿2.0車款來比較,camry有很多副廠零件可買,metrostar很多零件還找不到副廠, 必須使用昂貴正廠零件,這些昂貴的正廠零件,品質壽命甚至還輸給很多他牌副廠品 另外拿原廠的服務品質來比較,f牌也是大大輸給t牌 吃過f牌虧的人何其多,看網路上一堆人臭幹就很清楚了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 0
|
引用:
人家早就都去告了,還等到你提醒,車子可能都發霉了 |
|
![]() |
![]() |