|
||
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2003
文章: 783
|
大家討論巧不巧合,有沒有虧這麼多錢有什麼意義?
無形中不也是自我意識在判斷他有沒有罪而已 這些不是我們該討論的地方,應該交給檢調查清楚 我們該關心的是檢調放話及媒體引用的報導 前面很多人確實被媒體報導簽著鼻子走 現在的媒體要多看幾家,有些下的標題會讓人以為已經被定罪了 這是媒體為了吸引注目刻意加油添醋 不知情的人還真的相信媒體的報導了 檢調把李雙全列為犯罪"關係人"並不是已經定罪,為什麼還一堆人認為他已經被定罪了? 顯得又是受了媒體之毒 目前很多社會案件,鄰居朋友等等一樣都會被列為犯罪關係人 這是辦案很正常的程序 只是檢調在過程中說太多讓媒體大肆報導,這是最嚴重瑕疵的部份 新聞媒體整天24小時重複不斷懷疑李雙全是鐵道怪客,越報導越像真的 為了收視,不斷加油添醋,記者也用引導式的方式直接把人定罪了 假設後來還李雙全清白,媒體確實殺了人 就算檢調先說明偵辦方向,媒體如果能節制,其實跟一般刑一樣,當事人也可理解自己列入關係人 可以靜待調查還自己清白 但看到媒體報導的這麼誇張,好像全國的人都認為他就是犯人 這種壓力確實是一般人無法想像的 |
|||||||
2006-03-24, 02:35 PM
#51
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台北縣
文章: 381
|
引用:
你是那裡看不懂？ 今天大華證券已經說明沒有檢察官所說的賠三千多萬，大華證券只說明是小賺十幾萬，也沒提到李雙全投入股市的資本，你是在番什麼？ 那裡來的資訊告訴你 [火車售票員可以搞到3千多萬(不管賺或賠)]？ |
|||
|
2006-03-24, 02:43 PM
#52
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 新北市/新竹縣
文章: 4
|
引用:
這就是重點啊, 我做人正正當當, 今天如果真的不幸遇到這種事, 不是我做的就是坦然面對調查, 爲什麼要去尋死? 人在做天在看, 我並沒有說往生者一定就是犯罪者, 只是如果他自己真如他所說的是清清白白, 那爲什麼要尋死? 他還有幼子要照顧扶養, 難道他就放心自己一個人去? 靠, 本來是在討論一件事, 怎麼搞到後來我覺得我被詛咒了? 阿彌陀佛.... |
|
|
2006-03-24, 02:57 PM
#53
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
誰公開的資料?  我現在終於了解了 在台灣千萬別出事情 一出事情 死無葬身之地 什麼秘密全部都會被公佈出來... |
|
|
2006-03-24, 03:23 PM
#54
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2002
文章: 455
|
引用:
後面幾句完全在否定第一句.....=_= |
|
|
2006-03-24, 03:25 PM
#55
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 728
|
引用:
檢方已經承認計算錯誤了....  這說明了在"調查期間"後知後覺永遠不嫌晚.. 不要老是一附嫌疑人就是罪犯的樣子! 在法官還沒審判前,關係人應該被當作無罪者看待...這就是無罪推定! 只是在台灣,只要被檢調調查到~ 加上媒體的喧染 就會被千夫所指! 你應該慶幸事情沒有發生在你身上 整件事值得我們討論的... 1.檢調廢話太多 2.媒體嗜血 3.一般大眾不曉得什麼叫無罪推定 此文章於 2006-03-24 03:45 PM 被 Ghost Lee 編輯. |
|
|
2006-03-24, 03:30 PM
#56
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2004 您的住址: 象牙塔
文章: 210
|
當遭受到莫名大委屈的時候，真的可以做到坦蕩蕩的心境嗎？
|
|
2006-03-24, 03:32 PM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2004
文章: 107
|
引用:
前陣子討論死刑問題的時候很多人都抱持 "不犯罪就沒我的事" 這種想法 |
|
|
2006-03-24, 03:57 PM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 幻想鄉
文章: 257
|
引用:
那必須先建立在他是因為做壞事內疚而自殺之上， 但你怎麼知道他是因為單純的連續喪妻+妻子解剖+扣上污名而尋死， 還是真的因為被發現犯罪而尋死？ 而且先不管他到底是否真的是鐵道怪客，以一般人的情況去想， 光是遭受喪妻可能就很難熬了，都已經有人可能因此而尋死， 更何況還遭受了一堆責難？我相信在這種雙重打擊下尋死的可能性會倍增， 這跟啥自己是否清白根本是兩回事。 |
|
|
2006-03-24, 04:21 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2003
文章: 228
|
引用:
嘴炮..................................... |
|
|
2006-03-24, 04:58 PM
#60
|
|
