|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 捷運終站
文章: 418
|
飄哥，去買台奇瑞開開吧
既然您那麼有信心  God Bless You
__________________
 遇到要打招呼唷 ^^" |
|||||||
2006-03-18, 01:51 AM
#51
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,592
|
讓我想到中芯一號CPU的笑話
某研究員叫民工將摩特羅拉的CPU處理器上的字磨掉,然後再打上中芯一號的字就向上報自行研發,研究成果還領的不少奬金 用同方法一路往上升格及領研究金,最後升到科學院院長後被人挖出來作假 結果很多民族心強的人還一直說這棵CPU是真的自己科學院研究出來的 |
||
|
2006-03-18, 01:54 AM
#52
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台灣,台北
文章: 1,873
|
汽車的價錢便宜可以反映在內裝品質上，內裝可以很陽春，甚至連冷氣也沒有都無所謂~
但是在衝撞的時候要讓車內的人傷害降到最小，這是汽車的"最低標準" 要是沒有"安全性"就不叫汽車了，那叫做凶器 
__________________
請不要學腦殘記者打聳動的標題 玩電腦，不要被電腦玩，不好超頻的硬體沒有罪 功能正常的產品請不要當"澳客"濫用廠商的保固退/換貨 (實體店家不適用7天換貨之法律規定) 電腦的價值不在於配備等級或效能，而取決於使用它的人怎麼運用 願所有人的電腦都能平安順利執行自己的工作~ 
|
|
2006-03-18, 01:55 AM
#53
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005 您的住址: 日本東北
文章: 8
|
引用:
+1 記得要寫一下測試報告跟大家分享喔 |
|
|
2006-03-18, 02:10 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
不要傻了，4000萬人口的經濟規模是不可能稱起兩家國際級企業 LG、三星能成功是有他一定的道理 |
|
|
2006-03-18, 02:24 AM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2004
文章: 481
|
基本上我認為中華民國應該沒立場去批評別人的汽車工業
因為...我們從1953年開始玩汽車工業 到現在2006年...裕隆中華國瑞三陽慶眾台朔太子 全淪為別人的組裝廠 別說技術品牌了 連像樣的撞擊測試標準都還沒有...
__________________
|
|
2006-03-18, 08:19 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004 您的住址: 高雄幫
文章: 920
|
研發..
是需要時間與金錢的!! 國內廠商從來不會去想紮根經營.. 只想快點回收... 所以要去研發也不知道能不能賣出去的產品倒不如拿現成的賣.... 搞到現在一些關鍵技術都不會... 還是早期海盜王國時期比較有POWER...... 這就是我國現在的現況.. |
|
2006-03-18, 08:30 AM
#57
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台灣國台北市
文章: 1,743
|
引用:
-1 ??? 沒聽過撞死的還能起來寫測試報告的...
__________________
類亞希子登場...可是沒有空間可放縮圖...好個爛雅虎奇摩...  Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..Orz..  タブブラウザ Sleipnir 公式ページ |
|
|
2006-03-18, 08:45 AM
#58
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2004
文章: 481
|
引用:
RD...也不能說沒有啦 裕隆不就搞過"飛羚"嗎 只是先天不良加後天失調 計畫失敗 裕隆還差掉倒閉 聽說裕隆&台朔目前都還有開發自有牌新車的計畫...
__________________
|
|
|
2006-03-18, 08:47 AM
#59
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 無止盡的文件地獄~~
文章: 4,714
|
引用:
問題是車子在路上跑~~ 會這麼順利的每次都時速3~40公里撞擊嗎?? 其他的車子就不會來撞你嗎??? 跟安全性有關的測試本來就是要更嚴苛些~~ 畢竟人命無價啊......... 
__________________
 歡迎光臨瘋狂火星基地~~ 自然進氣可變汽門單缸雙活塞人肉避震
|
|
|
2006-03-18, 08:49 AM
#60
|
|
