![]() |
||
訪客
文章: n/a
|
緯來主播說的很對阿...
千辛萬苦把郭弘志找回來...結果??? 也許是結果論吧.. 不過先發排許竹見..為啥不考慮排郭弘志?? |
|||||||
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2003
文章: 1
|
剛剛有一個Bug,92年是銀牌才是
|
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 31
|
打擊的問題主要還是沒有國際交流關係,自己人打自己人球路都受限了,根本不知國外的投手球路如何,舉例來說,一般球員都很少打蝴蝶球,我想任何隊只要派這類投手保證剋死中華隊,這就是沒有國外經驗的下場,因此這方面就是要加強大家去國外訓練及經驗的磨練,我想這次輸球不是壞事,今天很幸運日韓都晉八強,日、韓兩隊碰到還是人家大聯盟的強投強打,到時候我看也好不到那去,尤其是美國、古巴隊,如果這次慘敗真的能把中華隊的制度重新建立,重新檢討,固定把好球員去國外比賽、重建二軍制度,我相信這才是長久之道,不是今天贏一場,明天輸一場這樣永遠問題還是在那,並其這樣,我倒很希望能像日本隊的實力很平均,那樣的隊伍才是我們想要的隊伍,不是嗎?
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: Taipei, R.O.C.
文章: 39
|
棒協當初希望找KUO回來,
就打定主意要KUO當中繼, 也是用這樣的條件跟道奇談妥的, 再加上KUO在MLB就是作為中繼, 因為...所以... 就這樣子 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
國外交流效果雖然明顯但是無法維持 國內棒球先天的環境條件跟日本有極大的差距,這個事實無法改變 有郭泰源和莊勝雄的那屆中華隊應該是歷年最強的一屆 那時對日本國家代表隊就輸多贏少了 那時的日本國家代表隊是怎麼選出來的勒?? 因為那時職棒選手還不能參加世界性的錦標賽 所以日本中央聯盟和太平洋聯盟的一軍,二軍, 及每年參加選秀的球員通通不能代表日本國家隊出賽 這樣的人數加起來約一千人 換言之,那時的日本國家隊是扣掉全日本頂尖的一千名球員後 剩下的球員方得參加日本國家代表隊 那日本業餘成棒隊有多少隊?我印象中約三千隊 日本隊球員來源充沛,所以不會因為某些人不能出賽造成致命的影響 其實不只是棒球,所有的東西都一樣 要有優良的品質先決條件就是量的供應要充足 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: May 2004 您的住址: 台灣
文章: 38
|
引用:
老實說很多球迷也上不了台面.......... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄市
文章: 795
|
感覺上這場是換下葉君璋改上陳峰民才開始大失血的說,松中信彥那球擦棒沒有被捕真是可惜了,一些小細節還是比不上日本......
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Oct 2003
文章: 1
|
好像有本棒球雜誌提過,台灣來舉辦冬季聯盟,然後這些旅外的棒球員回到台灣打球
原因是台灣的氣候適合來打棒球,而且必須要把國內的球員教練打散分配到各隊去 旅外的球員可以回到台灣一展球技,只是票房不知能不能收支平衡?但這麼一本棒球 雜誌竟然在台灣做到倒掉,就知道這主意能不能實現 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 109
|
引用:
其實捕手方面也是有差別的.. 就打擊能力來說 陳峰民比葉君璋好 但近來的國際賽幾乎都是葉君璋當捕手一哥在場上 配球方面經驗多比較熟 也有帶年輕投手的作用 個人小小的意見而已 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄市
文章: 795
|
不過這次感覺上球速還是跟不太到,可能是在國內較少打到140以上尾勁又很夠的球吧,張泰山這次是很拼不過揮棒真的明顯是慢了........比較有發揮的還是中心棒次,末段的幾乎是上去自動增加出局數了......應該說是日本對台灣打擊習慣情蒐太徹底了,打出去大概都守在那邊
|
![]() |
![]() |