在權力上是行政院長>副總統
在地未上卻是副總統>行政院長
而且當初李的黨齡很淺
竟然還可以幹掉林洋港、孫運璿..... 等人 當上副總統
真不知道小蔣當時的考量是啥？


本貓是認為
如果孫運璿先生 生前既無爭大位的志向 而只是單純的想為國做事 為民福務
那後世的人何必要替他冠上個"蔣經國繼承人"的稱號
這樣對他並不是尊敬的表現 而是種污辱......

真有意思，不相信電視的真人說話，倒是一廂情願的相信雜誌報導！

是選擇性記憶？還是有一套判斷標準，願聞其詳∼

我PO其中一段好了 另外的請去超商看本期的新新聞.....

在當下嚴重對立的台灣，抓到任何機會，總會有人想要大做文章，但在處理總統府資政孫運璿的「國葬」事宜上，新任閣揆蘇貞昌展現出了「自制」。
孫運璿辭世後，約在二月十六日後，政府突然向孫家遺屬提出了要替孫運璿辦「國葬」，讓部分孫家遺屬和孫運璿舊屬陷入兩難。他們當然認為孫運璿足以享有「國 喪」哀榮，卻也擔心「有心人」又會假藉這次機會，搞七捻三，透過誰主祭、誰陪祭、座位安排上暗藏從屬關係，甚至邀請名單、要不要覆蓋黨旗與國旗、誰覆蓋 ……，都可以大做文章。
這樣的擔心是有原因的，二○○二年十二月十四日，孫運璿舊屬在台北市信義聯勤俱樂部替孫運璿過九十大壽，前國民黨主席連戰、親民黨主席宋楚瑜還在協商是否 「連宋合」？就有國民黨人硬在現場拉連、宋兩人齊到孫運璿面前握手，鼓吹「團結」，讓這場原本純拜壽的場合，抹上了政治的硝煙味。
另一方面，當時執政者是這樣面對這位前行政院長，政院三長都「恰好」有事未出席，經濟部長沒到，連台電公司當時董事長林能白也「恰好」有事，更連起碼的花 籃都未必準備。當朝權貴在當時，並沒表現出像如今孫運璿辭世後，對他的景仰、感配等等的公開宣示。現在突然又要以國葬「褒揚」孫運璿了，許多人難免心中犯 嘀咕。

家屬終於安心！
蘇貞昌和政院秘書長劉玉山極重視要讓孫運璿走得哀榮，「不要節外生枝」，要求所有相關單位，「一切尊重家屬」。

忐忑在二十日上午較安心了，蘇貞昌指派政院副秘書長賴清祺協調「國葬」事宜，賴清祺指出，蘇貞昌和政院秘書長劉玉山極重視要讓孫運璿走得哀榮，「不要節外 生枝」，要求所有相關單位，「一切尊重家屬」，總統府第三局也派員參與，並未多言，對國民黨要求「先蓋黨（國民黨）旗，再蓋國旗」的安排也無異議，賴清祺 強調，行政院絕對會一切「尊重家屬」，不惹塵埃。
目前初步規畫是在二十五日上午，在台北榮總介壽堂舉行公祭，火化後奉靈到欣欣安樂園，國葬儀式當天的覆旗代表上，蘇貞昌指令相關單位「尊重家屬」，將由家屬安排，截至截稿前，尚在擬議之中。
這樣的安排，讓孫家遺屬與舊部安了心，孫運璿中風後，由於台灣政治紛擾，孫運璿不時被人「借用」當成政爭話題，孫家人心中頗有不忍，特別是總是有一些人強調孫運璿「可能」才是蔣經國「屬意」的接班人，以質疑李登輝，讓孫家頗受其擾。

澄清接班傳言！
記者問孫運璿：「很多人都在說，如果不是因為中風，總統就不是李登輝了？」他回答：「這沒有什麼關係，我當時並沒有中風。」

坦白說，蔣經國在一九八八年遽逝，他的真意如何？他從未說，旁人終究都是旁敲側擊。但孫運璿應是並不認為蔣經國是打算「傳位」給他的，<新新聞>在一九九 七年十二月八日上午曾獨家專訪孫運璿，當時八十五歲的他口齒還清晰，在這一次他病後十三年，首度接受訪問的專訪中，孫運璿透露了在他中風前後，針對副總統 與行政院長人選，蔣經國和他的對話過程。
當時是孫運璿的舊屬李端玉翻出資料，指出傳言之誤，孫運璿並非在一九八四年一月才被告知，而是在三個月前，一九八三年十月，蔣經國就把孫運璿找了去，孫運 璿親口說，那天，蔣經國告訴孫運璿：「要做事就要做行政院長，我做總統，副總統是不管事的，你要做事，還是要繼續在行政院。」專訪當時，本報記者問孫運 璿：「很多人都在說，如果不是因為中風，總統就不是李登輝了？」當時，孫運璿回答得很明確：「這沒有什麼關係，我當時並沒有中風。」
從這段出自孫運璿的第一手轉述，孫運璿早知他不是副總統，一些坊間傳言說，孫運璿之病是因李登輝擔任副總統而起，並不合理。而當時的蔣經國，應未想到自己 會做不滿任期，提前「安排接班人」的說法，也和常理有所違背，至於後來會不會是孫運璿，從常理來看，也是一些人的主觀期待居多。當時孫運璿已經七十一歲， 就算一直保持健康的話，若蔣經國正常任滿，一九九○年任滿，孫運璿已經七十七歲了，滿頭華髮了，要說蔣經國會要這麼一個和他年歲相近的老人「接班」，常理 上顯得牽強。
人才卻成遺憾！
孫運璿老淚縱橫地說：「如果我還在位的話，你們對國家的貢獻會更大！」

所以，孫運璿對這樣的話題談了談，就搖搖手說：「都過去了。」他並不想回首前塵，不過，回顧一生從政，孫運璿還是說他頗有遺憾的，「公務員很苦，公務人員 沒有獎，唱歌都有獎」、「好幾位部長，很好，結果一改(組)統統下台，滾蛋！都回家去了，好幾位部長，學問為人都很好，結果一切保障都沒有。」孫運璿當時 說，當時的行政院長蕭萬長曾向他請益，他除了告訴蕭萬長：「政務官不是要討好人民的，政務官應該是替人民想哪些是好的，然後要向人民溝通，說服人民。」他 還提醒蕭萬長須認知：「中興以人才為本。」要替政府培養更多文官人才。
孫運璿對人才可是念茲在茲的，他自稱自己「祇懂建設」，但對「社會科學都不懂」，所以在一九八三年，他就要行政院推動「社科人才專案」計畫，每年選拔傑出 的科長以上文官，由國家培養送出國深造，學習國外新知再回國貢獻，這計畫進行了六年，培養了一百一十二位高階文官，每一年，孫運璿都要和他們聚一聚，聽一 聽他們的工作心得。這批文官，曾在連戰、蕭萬長時代，透過組成聯誼會，隨時聚會方式，跨部會進行溝通協調，在亞洲金融風暴中，還配合在華航大園空難殉職的 故央行經研處處長簡濟民，群策群力執行台灣度過風暴的政策。
但內閣官不聊生的情況愈演愈烈，近幾年來，政務官官不聊生，文官也唱「歸去來兮」，這批孫運璿留在政院裡的「遺產」，紛紛退出公門，壯年賦歸。前幾年，孫 運璿還能講話的時候，有一次和這批文官聚會，孫運璿不禁老淚縱橫地說：「如果我還在位的話，你們對國家的貢獻會更大！」但終究擋不住時代的碾壓，這批文官 在沒得發揮的空間下，紛紛轉戰其他舞台，孫運璿的「遺產」，終究祇留了「遺憾」。(新新聞)

http://www.new7.com.tw/weekly/old/990/p25.html

新新聞是八卦雜誌！！
你乾脆說他是綠派媒體算了

....真懷疑有人的解讀能力。

一個屬意讓他接班的，會讓他當有實權的，還是沒實權的職位？

唉∼

連戰接班的時候 職位是？

你搞不清楚我上面的說明吧



重點是不是他會不會接班
而是在他死後一堆人猛捧孫運璿先生是蔣經國接班人
對他這個生前只想做事 而不在乎地位的人
是好事還是壞事？ 是尊敬還是污辱？

言盡於此 要怎麼想就是個人的事了....

喔！要接班的就要當副的？而不是增加他的歷練？

如果你是一個領導者，你會讓你屬意的接班對象去歷練，還是當一個閒職？

這樣說來阿扁屬意呂副總統囉

他死後？他生前就一堆人再說了，而非死後....

是好事和壞事各一半，見人見智。
倒是一堆人故意抹煞他的功勞（理所當然），那種人才讓人寒心！

副的在台灣的歷史,一直都是可拋棄的

呂秀蓮,連戰,李元簇,李登輝,謝東閔,嚴家淦,陳誠..

另外你舉連戰的例子不太好，他也當歷練過行政院長~

對了你舉的例子，失敗中的失敗。

老蔣讓小蔣接位前(你不會認為他想傳給當時的副總統吧)，

小蔣的位子就是行政院長，而非副總統。