|
||
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2005 您的住址: M-TEC
文章: 76
|
引用:
但至少不會以法官他一個人的主觀意見來判 n年前不就是這樣的案例 某人在路上看到一個喜歡的女生 就跑去親她一下 最後法官判這是符合國際禮儀所以無罪 這是什麼道理 法官也要看台灣是不是有這樣的風俗習慣來當作依據吧 這裡是台灣可沒有這種禮儀 他這樣一判 那是不是以後看到喜歡的人都可以突然過去親一下都沒事 |
||||||||
2006-02-22, 06:54 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 198
|
引用:
就算是這樣 所謂的好人還是不敢這麼做的  |
|||
|
2006-02-22, 08:56 AM
#52
|
|
|
Major Member
 加入日期: Aug 2004
文章: 107
|
引用:
這個又是媒體標題殺人法, 就不要再傳了吧. 我覺得扒手應該判死刑. |
|
|
2006-02-22, 09:05 AM
#53
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
現在不是很流行BOT嗎
乾脆把法院BOT給黑道好了 |
|
2006-02-22, 09:08 AM
#54
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台北市南港區
文章: 85
|
這時候，各位有沒有想要用死亡筆記本，把這些畜生都幹掉
|
|
2006-02-22, 10:15 AM
#55
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Sep 2004 您的住址: 地球
文章: 430
|
引用:
法官有些都是來自黑暗星球  |
|
|
2006-02-22, 10:25 AM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2004
文章: 481
|
廢死刑是否應舉行公民投票
該投得不投 如此重要的事怎能由幾個偽君子操弄...
__________________
|
|
2006-02-22, 10:31 AM
#57
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
那可能要很多本才夠 |
|
|
2006-02-22, 10:43 AM
#58
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001
文章: 522
|
引用:
還不是一樣，不過就是多了點人的主觀意見 別以為人多一點就是客觀 法官至少還是訓練比較久一點的主觀 陪審團則是一群沒有經過訓練的民眾的主觀 團體決策出錯的情形也是很常見的 當然兩者各有他的優點，這種體制的爭論可以找出一堆文章吧 但就像看魔術一樣，看的觀眾增加，不代表就能找出破綻 反而群眾往往容易被表象給欺騙，被導引到不同結果 專業法官當然也有莫名其妙的，但不代表所有專業法官的判決都是不正確的 |
|
|
2006-02-22, 10:53 AM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 298
|
引用:
現在的人權，不就是保護一個人，害死所有其他的人？？  |
|
|
2006-02-22, 11:09 AM
#60
|
|
