|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
呵呵,任何事都有正反面的評論,不錯啊 對於你沒有直接介入最源頭的雙方當事人, 而會有這種評論想法,是很正常的 廠商要自保 我們也留顏面給廠商, 許多大廠的作法,是不會討論區裡PO出來的(我已經CALL了不知多少廠商的電話) 康舒願意貼聲明,算不錯了,雖然那個聲明,大家看起來覺得很鳥 但我也要幫PCDVD網眾自己多占一點聲音和討回顏面,要不然以後大家PO測試文,不就投鼠忌器.. 討顏面講很容易,做起來可不簡單,這我不能說太多,免得廠商覺得我很雞巴, (其實我做這幹嘛,吃力不討好,還會被人嫌,被廠商釘,但我就是不喜歡看到討論區有這種情形生) 另外,林懷民是搞跳舞,我還以為演戲是要找賴聲川, 北藝大的戲劇系,我還真有認識教授級的人物
__________________
往事只能回憶 此文章於 2006-01-28 01:25 PM 被 vandenbroucke 編輯. |
||||||||
2006-01-28, 12:07 PM
#51
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2004 您的住址: 台北
文章: 73
|
引用:
"拆是沒關係呀,但是被一個二百五批評東批評西RD會覺得很幹吧" 這篇真是中肯  |
|||
|
2006-01-28, 12:17 PM
#52
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
引用:
哈哈,大家都沒有拿錢做幫某Z廠做事 但大家都滿喜歡Z廠的東西 推是正常的 品牌地位的領先者就是王道,不然你想怎樣 政治人物被一個鄉下草包批評, RD被一個電子白痴消費者批評 強勢很幹很嘔又怎樣, 弱勢這端都不能說話嗎 一個老阿媽,不能公開在街上怒罵陳水扁或馬英九嗎?(純比喻,本人無將政治喜好之意帶入討論裡) 如果要壓制,台灣的第四台政論節目,早就被政府來個白色恐怖壓制了 請尊重每個人發言的權利,就算他是白痴笨蛋 華人的社會不太能容忍別人的質問,連解釋不太願意好好地解釋 學校上課時,老師被學生問多了,就開始發怒:你怎麼那麼笨..然後不給發言機會,叫他閉嘴 上班時,部下問長官問題問多了,長官就開始發怒:你問那麼多幹嘛,叫你做事就做事了 華人的世界,客服當然也不會好到哪裡去,但至少這5年有進步很多, 以前哪裡有人在討論客服的重要性,哪裡有人在討論消費者的重要性 現在市面上討論客服end user的書,倒是有一堆 人一生在講話發言時,難道都要100%確認內容是正確,才能講出嘴嗎? 那只能說: 1.太累人了 2.把嘴巴封起來 大家在PO測試圖文併茂的文章時,大多是很用心的吧,查證也查了不少,有誰會笨到想吃官司 RD在研發產品也是很認真的吧 小壞蛋他PO那篇測試文章,難道是一邊******,一邊隨手PO文章的嗎? 小壞蛋的能力不足業界人士RD,這可想而知 但他就沒有發言評論該POWER的權利嗎 RD今天自己不上來講話評論,這是種損失 我們USER都會期待有更專業的人士上來多說話,例如ant1228,LSI狼,Oscar Wu吳大 廠商又何嘗不是希望自家的RD能上來多和USER互動 (這我謝謝康舒的人還有這種正確想法,證明康舒還得救) 但今天沒有公開在板上互動,廠商RD也有它的顧慮,我無從猜測 不過PCDVD裡, 還是有不少RD或業界人士出來講話,但身份都不太能曝光 手邊有一堆名單,但大家心照不宣,最好別見光 因為誰也都不想成為"另一種線上客服",
__________________
往事只能回憶 此文章於 2006-01-28 01:27 PM 被 vandenbroucke 編輯. |
|
|
2006-01-28, 12:31 PM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2000
文章: 227
|
我想應該是上司 給的壓力吧
ＲＤ 也是員工 |
|
2006-01-28, 12:53 PM
#54
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2005
文章: 980
|
引用:
嘎喵! 你這話講的太過份了~給喵收回去喵! v大只是愛好自行車罷了,你憑甚麼說他是"被害妄想症"患者喵?? 若真要說的話...那本喵不是"動物妄想症"患者喵??  |
|
|
2006-01-28, 01:00 PM
#55
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 3,163
|
H網友他對ZIPPY有意見..就隨他去吧
想當年,在本討論區的LCD螢幕板, 一小搓人猛推好貨EIZO,還被無知的人嫌說是業代,鬧得可大,停權都出來了 現在呢... 敢公開質疑的EIZO的人,大概會被當作是小白吧..哈哈哈
__________________
往事只能回憶 |
|
2006-01-28, 01:37 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 169
|
引用:
你看不懂中文嗎?還是剛從家哪大毀來? 我對ZIPPY沒意見 我是對那些噁心的業代有意見 拆對手POWER,然後攻擊電容不是日系,攻擊用料不好 光華很多賣場我都親自去問過了,都事業代在炒 最好是ZIPPY還沒賣一般機種前市面POWER都濫 還有一個什麼蛋的,攻擊全漢300W無聲很濫,結果THG評比全漢那顆最好 馬上給他狠狠兩個耳光 你講那麼多幹麻?ACBEL有說要怎樣嗎?還是怕被告先打預防針 留著等到出庭的時候跟法官講不就得了 |
|
|
2006-01-28, 07:20 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 169
|
引用:
知道就好,從以前到現在你看過LSI狼在公開評測尚有很明顯的批評過嗎? 我舉的例好了,最噁心的就是像這樣 小X蛋:電路版作的也............  (作的怎樣,你又看不懂)小X蛋:是喔...不過我看不太出來這顆的輸入濾波在哪.....  (廢話,你根本看不懂)小X蛋:好不好我不能斷定，不過我的選擇名單又少一家了...(廢話,你當然沒資格斷定) 小X蛋:印象中以前是日系+teapo.....改的好啊...... 還虧我也前還這麼相信它(印象中?) 小X蛋:刺激的來了，輸出端的重點爆竹  (沒爆的話你要不要也去爆一下)小X蛋:傳說中很安靜的日系高級風扇????  (見不得對手好)小X蛋:可見它的溫控模組是作好看的(都說看不懂還說做好看,自打巴掌) 此文章於 2006-01-28 07:29 PM 被 HELLINACELL 編輯. |
|
|
2006-01-28, 07:24 PM
#58
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 台北
文章: 73
|
引用:
請問我可以先拉沙發來嗎 |
|
|
2006-01-28, 07:41 PM
#59
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
引用:
THG測的是轉換效率 無風扇的產品,要是這點差 那大概都要爆光了 再說之前大家手邊AOPEN給全漢代工的無音之響一堆人都爆了 你說大家對全漢的東西不會看到爛電容就罵嗎 ZIPPY至少懂得把CAPXON擺在次要的地方 |
|
|
2006-01-28, 08:01 PM
#60
|
|
