![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2005 您的住址: 水湳笑林寺
文章: 64
|
好樣的華碩....
![]() 自從巨獅策略之後,他們家的RD真是努力啊.... ![]() 努力的惡搞.... ![]() 產生了無數的地雷or小強卡,以及使用者不絕的咒罵聲.... ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 375
|
呵呵
會罵的都不會去買 會買的都不會去罵 |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2005
文章: 911
|
引用:
不是電腦玩家加上對硬體有熱愛,這方面的功課很難作吧 能分清6800,6600,5200一些型號的大至定位已經不錯啦 要是大家都那麼容易弄清楚,華碩這張卡就難賣啦 出這種東西..不就正是希望大家搞不清楚嗎? 搞清楚他原來比一張四五千的6800GT慢,那買她得人就會少很多 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2000 您的住址: 強酸與強鹼混合所發生的化學反應名稱
文章: 6,045
|
引用:
對不懂得人......512mb才是重點 ![]()
__________________
中國是全世界最自由的國家,政府可以自由的收稅,國企可以自由的漲價,領導人可以自由地賣國,專家可以自由的胡說八道,官員可以自由地吃喝**賭,法官可以自由的解釋法律,員警可以自由的抓捕打罵百姓,住房可以自由地拆除,歷史可以自由的篡改,官媒可以自由的黑白顛倒.... #0F559A #014990 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 375
|
引用:
恩 我的意思就是這樣 人,不可能面面俱到,所謂隔行如隔山 版上各高手也許一看就知道是張小強卡 但是一般使用者卻是憑著經驗法則 例如6800>6600>6200 & GT>LE 大家不妨仔細想想 當我們要去買自己不熟的東西時,100%都是依照經驗法則判定 就像機車150cc.>125cc.>50cc. 就像自強號>莒光號>電車 就像ETC電子收費>人工收費 這應該是廠商與消費者共有的默契才是 突然有天,反了 6800<6600 150cc.<125cc. 莒光號<電車 ETC電子收費<人工收費 這樣我真的覺得是在欺騙社會 難道我們還要說「哈哈~誰叫你不去爬文阿,活該」? 該去爬文的應該是例如 9550可能會跟KT600晶片組相衝? 160G硬碟為何只抓到137G? ...等等 此文章於 2006-02-26 09:32 PM 被 invaderfish 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2005
文章: 113
|
如果他像6600GT乖乖用1000MHzGDDR3或是至少用 800MHz GDDR2也就算了
他用的是5700LE在用的 "5ns" 顆粒, 參數調慢點跑DDR530 1.效能比一般而言是GDDR3>2>1嗎 2.5ns代表的是什麼意思,之前還有看過-4ns的 謝謝. |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: Minas Faen
文章: 2,181
|
引用:
1. 不是, GDDR3 和2不知, 但是同樣時脈下, 其實是DDR最快的, 因為DDR2, DDR3 latency都比較大...不過這樣比不太有意義, 因為其實DDR2 時脈幾乎都比DDR高, DDR3時脈也比DDR2高, 所以不會看到例如GDDR3 500 vs GDDR2 500 vs GDDR 500 這種比較 所以重點不在預DDR? <===這也是很多人都搞不清楚, 以為3>2>1, 其實那根本一點也不重要...其實你問的2. 才是重點 2. 不用去管DDR3/2/1到底最高會到多少, 那是廠商該煩惱的... 幾ns就是1個cycle要幾ns(nanosecond, 十億分之一秒)...簡單的說就是速度, 因為f x t = 1, 所以5ns 就是200MHz (5ns x 200MHz = 1), 又因為DDR, 所以相當於400MHz 會這樣說是因為當初華碩釋出的圖片上面用5ns顆粒, 理論上只能跑400MHz, 但是調高latency(就是調低參數) 可以讓他跑高一點點 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 925
|
引用:
我不這樣認為耶,要說到欺騙社會恐怕太過,也不是說不爬文就活該 我覺得若真的沒時間查資料,買東西就是"物有所值",而這個人的時間也比金錢更重要,買這樣的東西夠用就好 反而查資料的人追求的是"超值",也就是你花同樣的錢要有超過它的效能 各取所需吧,誰吃虧誰賺到很難說 p.s.樓上有人說6800GT只要4.5千,但最近在Y拍結標的二手6800GT都是7.8千勒 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 375
|
引用:
沒時間查資料,買東西就是該"物有所值" 我強調的觀念跟你一樣阿,怎麼會說不認同?? 但是這張卡呢?對一般大眾來說,是所謂"物有所值"嗎? 前面網友有測過了 效能呢?比6800le甚至6600gt還不如 價位呢?賣的比6800le還貴 打著6800 512Mb的旗幟,賣那種價位卻只有這種效能,還不算欺騙社會嗎...? 如果他賣的比6800le甚至6600gt還便宜那我就沒話說,對吧 |
|
![]() |
![]() |