PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm
*停權中*
 

加入日期: Oct 2005
文章: 139
Census不能這樣用.
直接加減乘除..

但實際數據我也無法告知網友, 因為資料不足.
所以無法建立假設, 還有Alternative.
只能說, 就算資料齊全, 我也需要約3,4個晚上才能找出你們要的數字.

所以就看國家新聞, 至少有人做過了, 雖然不一定是正確的, 但可以參考.
參考作法, 還有歸納的結論.
     
      
舊 2006-01-08, 03:49 AM #51
回應時引用此文章
Earstorm離線中  
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
引用:
作者apollo_749
可是,你只會說我引的新聞數據錯誤?!你忘了你最早提出的數據嗎?
我貼給你回憶回憶.........

22.3%是你自己算的,如果你的人數資料沒錯(注意"如果"這兩個字!!),我也算過了,如果你要取到小數點第一位,四捨五入應該是22.4%........算了,就如你算的好了,22.3%.....

那麼,你的21.5%是對的嗎?????換句話說,flyone150網友說你的資訊是假的..........根本沒說錯吧~

對了,最後請你提出"A 為 24,647,073,B 為 1,154,646"的數據依據,否則你算了也是白算..........



21.5% 是完全正確,因為 22.4% 是 15 歲以上吸菸人口,而 21.5% 是總吸菸人口的百分比! 所以我的 21.5% 完全正確!

所以,請問文中何處作假?

另外您所要的數據:
2003 年數據,為 CANSIM table number 01050227,Catelogue Number 82-221-XIE。
2000~2001 年數據,為 CANSIM table number 01050027,Catelogue Number 同上 82-221-XIE。
該 Table 有明確的說明一切,包含 CV 以及 CI。
 
舊 2006-01-08, 05:24 AM #52
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中  
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
作者A級黑豬肉
菸到底要賣多貴,才會少抽或戒掉呢?
我只能舉例楓葉國。楓葉國一包菸 CAD$ 8.xx... 以現在匯率來看,一包約 224 台幣。
而楓葉國抽煙人口... 從 1994 年的 20.x%,一直到 2001 年的 21.5%,有增無減。

有用嗎?

只是政府另一個財務來源罷了。


跟我想法一樣,政府缺錢,巧立名目,跟反煙團體的目標,其實沒啥關連…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2006-01-08, 05:35 AM #53
回應時引用此文章
Crazynut離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者A級黑豬肉
21.5% 是完全正確,因為 22.4% 是 15 歲以上吸菸人口,而 21.5% 是總吸菸人口的百分比! 所以我的 21.5% 完全正確!

所以,請問文中何處作假?

另外您所要的數據:
2003 年數據,為 CANSIM table number 01050227,Catelogue Number 82-221-XIE。
2000~2001 年數據,為 CANSIM table number 01050027,Catelogue Number 同上 82-221-XIE。

該 Table 有明確的說明一切,包含 CV 以及 CI。

抱歉~是我誤會了,請原諒........

另外請問,橘色部分和你第一次貼出來的數據有連結嗎?謝謝.....
舊 2006-01-08, 05:41 AM #54
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
A級黑豬肉
Advance Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 楓葉國
文章: 316
哦?網路上有數據,找到了...

2000~2001 年在此:http://www.statcan.ca:80/english/freepub/82-221-XIE/2005002/tables/html/2115.htm

2003 年在此:http://www.statcan.ca:80/english/freepub/82-221-XIE/2005002/tables/html/2117_03.htm

此文章於 2006-01-08 06:32 AM 被 A級黑豬肉 編輯.
舊 2006-01-08, 05:58 AM #55
回應時引用此文章
A級黑豬肉離線中  
不倒翁
*停權中*
 

加入日期: Nov 2003
文章: 36
我爸是多年老煙槍,抽到最後肺氣腫,在一次感冒後,先肺部疼痛,送醫第二天就嗝屁了,連遺言都來不及交待,我本來也抽煙,為了要爸爸戒煙,自己就先戒了,到現在已有八年了,銀子省了不少,有抽煙的朋友試著將抽過的空煙盒收集起來不要丟,一年後看看有多少煙盒,若抽30年,共要花多少銀兩,基本上我覺得抽煙就跟吸毒是一樣的,煙隱一來,不抽煙就坐立不安,只差一個合法,一個違法。
舊 2006-01-08, 08:50 AM #56
回應時引用此文章
不倒翁離線中  
poo123
Major Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 291
引用:
作者不倒翁
我爸是多年老煙槍,抽到最後肺氣腫,在一次感冒後,先肺部疼痛,送醫第二天就嗝屁了,連遺言都來不及交待,我本來也抽煙,為了要爸爸戒煙,自己就先戒了,到現在已有八年了,銀子省了不少,有抽煙的朋友試著將抽過的空煙盒收集起來不要丟,一年後看看有多少煙盒,若抽30年,共要花多少銀兩,基本上我覺得抽煙就跟吸毒是一樣的,煙隱一來,不抽煙就坐立不安,只差一個合法,一個違法。



"菸酒稅法三讀過關.即將要調漲.每包煙加檢康捐10元...你還抽嗎 "

每包煙加檢康捐10元-->小弟質疑這多出來的稅金不是用在菸害的方面的改善.而是讓濫政府濫官員吃錢....
舊 2006-01-08, 09:39 AM #57
回應時引用此文章
poo123離線中  
ALI88
Master Member
 
ALI88的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
引用:
作者A級黑豬肉
楓葉國一包菸 CAD$ 8.xx...,一包約 224 台幣。而楓葉國抽煙人口... 從 1994 年的 20.x%,一直到 2001 年的 21.5%,有增無減。


反向思考:煙變貴了抽煙人口有增無減,但煙沒變貴滴話,抽煙數量、人口會多上更多咧!
舊 2006-01-08, 11:55 AM #58
回應時引用此文章
ALI88離線中  
hagger
Junior Member
 
hagger的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 南投
文章: 983
這問題吵這麼凶
似乎不太可能有兩方都心服口服的政策

沒有人在研發健康的香煙替代品嗎?
這或許是兩全其美之道

不然
難不成還要辦公投決定?
舊 2006-01-08, 12:29 PM #59
回應時引用此文章
hagger離線中  
天之涯水之巔
Master Member
 
天之涯水之巔的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 辦公桌?!生產線??
文章: 2,116
引用:
作者不倒翁
我爸是多年老煙槍,抽到最後肺氣腫,在一次感冒後,先肺部疼痛,送醫第二天就嗝屁了,連遺言都來不及交待,我本來也抽煙,為了要爸爸戒煙,自己就先戒了,到現在已有八年了,銀子省了不少,有抽煙的朋友試著將抽過的空煙盒收集起來不要丟,一年後看看有多少煙盒,若抽30年,共要花多少銀兩,基本上我覺得抽煙就跟吸毒是一樣的,煙隱一來,不抽煙就坐立不安,只差一個合法,一個違法。

nonono還有一點
是政府收得到稅跟收不到稅的差別
(按:政府無法從中抽頭又有成癮性賺得又多的東西及相關產業,政府就都要勦滅
鴉片一開始就是個好例子)
__________________
舊 2006-01-08, 08:51 PM #60
回應時引用此文章
天之涯水之巔離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:28 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。