|
||
|
Major Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 255
|
引用:
最近好多武器展覽啊.... 不過這一場的展覽成本都很高...呵呵.. 此文章於 2005-12-25 03:53 PM 被 何問天 編輯. |
||||||||
2005-12-25, 03:50 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005 您的住址: 移動的卡車基地
文章: 114
|
引用:
我其實是想要看各國戰車的資料和圖 國內的沒有倒是沒差啦  |
|||
|
2005-12-25, 04:04 PM
#52
|
|
|
Master Member
  加入日期: Jan 2000 您的住址: 台灣桃園
文章: 1,717
|
要不要主戰車....
好吧...我參加過裝甲旅實兵演練...... 不才小弟的結論是,誰再叫說我們需要主戰車的, 請他多繳點稅買戰車!我繳的稅不要買這種只是好看的東西.....台灣能跑主戰車的地方基本上都是主要道路..街道巷戰有種開CM11或M60A3去看看.除非你要從人家的屋頂開過去(也有困難....). 台灣本來就適合輕戰車跟機動性強的車輛,人家大陸軍主義用的重戰車根本就不適合!北部太過城鎮化, 南部都是水田, 重戰車去就是去做等人家打的固定砲台而已...還真以為台灣到處都是裝甲兵基地那種地形哦..... 真的要做保衛戰, 不如多買一些步兵的車輛跟步戰用反裝甲武器. 最近幾個戰爭, 戰車是被戰車擊毁的嗎? 有興趣可以找看看資料.....
__________________
祝~Po文破千篇...... 
|
|
2005-12-25, 06:43 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
輕戰車,就跟裝騎旅.裝步車.運輸車一起搭配......
|
|
2005-12-25, 07:03 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
引用:
戰車都"登陸"了.......還有海空軍聯合作戰嗎? 海空軍可能都消耗光了  不然就是躲在後山  前中階段,阿共根本不需要陸軍重裝備來近身肉搏 我還擔心我國的戰車在陣地等不到敵人 然後車子一直slow 此文章於 2005-12-25 07:23 PM 被 sunnywalker 編輯. |
|
|
2005-12-25, 07:13 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 466
|
引用:
=========================================================== 其實你一點也不懂戰術應用，城鎮或水田甚至山岳或河川都有不同的戰法與相對應的隊形可解 決，你參加過實兵演練又怎樣呢？你一定不是裝甲兵科出身的吧？才會如此說吧！ 有城鎮車就開不過去喔？有水田車也下不去嗎？這是遊戲的世界嗎？等你坐過戰車直接開下去 你就知道了 |
|
|
2005-12-25, 07:19 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 貧民窟
文章: 3,934
|
引用:
斬首行動主要目的是要台灣自己亂,讓中國能明正言順接管 但問題在於如果已經有了登陸部隊準備要登陸了,再發生斬首行動 那斬首的動作等於沒有作用 |
|
|
2005-12-25, 07:37 PM
#57
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2000 您的住址: 北中南走透透
文章: 2,900
|
引用:
CM-11是將M48A2的車長小槍塔拆除，換上以色列製的Sabra槍塔， 台灣沒使用過M48A5。
__________________
人生幸福公式：H=f^4，食物、樂趣、朋友及家人 
|
|
|
2005-12-25, 07:44 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 466
|
引用:
============================================================ 子曰：『不可與之言而語之，是失言。』 一堆連戰車都沒坐過、開過的人都可以搞得自己好像是戰場指揮官一樣來評論不需要甚麼甚麼。 等你至少幹上了裝甲兵低階軍官再來說戰術層面的東西吧！ 等你接觸到相關知識時，你就會知道我說的是甚麼意思了。 你對戰爭的觀念還不到戰技面，更遑論要討論戰術面及戰略面的層級。 應該是從遊戲上學來的吧！ 而且你連兵科聯合作戰與兵種聯合作戰都分不清楚勒… 此文章於 2005-12-25 09:01 PM 被 andy1106 編輯. |
|
|
2005-12-25, 08:55 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
反對要主戰車的...
大多理由是...台灣沒那個路可跑.... 不過...發生戰爭時.... 誰管路會不會壓壞啊.... 橋能過就好..... 演習火砲太猛烈... 把附近居民的窗戶震破了 國軍要賠 戰爭時,火砲更猛烈 把你家炸垮了 你找老共..要他們賠 我覺得... 主戰車是神主牌..(有點難聽的講法...) 需要..但用不到(沒太大用處)..... 目的: 讓對岸知道..我們有很猛的主戰車... 不要輕易登陸.. 如要登陸..請也準備主戰車上來團戰... 要準備主戰車上岸...就要能運送主戰車的碼頭... 潮差不能太大...沙灘不能太軟..腹地要夠大... 所以對我們而言... 當對方主戰車能上岸...制海制空權大慨都沒了..... 剩下就是在看...誰撐的久.... |
|
2005-12-25, 09:36 PM
#60
|
|
