PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
lu2
Basic Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 25
引用:
作者dolphus
雙炮結合,你黑炮到底,馬就可以吃了你的底炮

雙炮結合後,後炮可吃你的中炮....吃了就end...

另外你的解法就是沒考慮到雙炮結合的可怕性

原來如此,受教了
真是獻醜獻醜
     
      
__________________
子曰:三人行必有我溼焉
孫子曰:以下溼對上溼
姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身
舊 2005-11-30, 07:20 PM #51
回應時引用此文章
lu2離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
喂~各位同學~~

我在#29(12:30PM)就說紅方必勝了,為什麼沒人理我.....

沒人要反駁我??
引用:
作者apollo_749
綠中砲進三....也就是"保持對稱"......你紅方就完了....

紅右砲應進四就贏了....

我好像瘋了,一下說綠方贏,一下說紅方贏....
 
舊 2005-11-30, 08:24 PM #52
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
抱歉~原來lu2兄在#43已幫我提出解釋.....

引用:
作者lu2
第一步應該是炮七進4
使兩對炮都保持4格的距離
如果綠方縮短某邊的距離(2or3),則紅方也縮短另一邊至同距離
如果綠方讓某邊相距1格,則紅方讓另一邊相鄰;反之亦然,形成一邊相鄰,一邊相距1格
如此綠方只能後退;此時紅方進逼,保持一邊相鄰,一邊相距1格的情勢
最後綠方只得讓兩對炮都相鄰;兵一進1,勝負已定......
舊 2005-11-30, 08:34 PM #53
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
aq0127
Major Member
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 高雄
文章: 115
引用:
作者apollo_749
喂~各位同學~~

我在#29(12:30PM)就說紅方必勝了,為什麼沒人理我.....

沒人要反駁我??


因為apollo_749兄沒有把整個流程寫出來, 是接在urza兄後頭發言
所以沒注意看的話就會 miss 掉, 而且照urzas兄 那樣的話, 綠方的
包還有移動的空間, 後續就會複雜許多, 所以還是直接一開始就逼住
對手右方的包會比較簡單不複雜

此文章於 2005-11-30 08:43 PM 被 aq0127 編輯.
舊 2005-11-30, 08:39 PM #54
回應時引用此文章
aq0127離線中  
玉面飛龍至尊寶
*停權中*
 
玉面飛龍至尊寶的大頭照
 

加入日期: Nov 2005
文章: 83
我又發現了一個 兩個紅砲都貼綠砲 那他就差不多要掛了 只要其中ㄧ隻砲 像左右移 那將就會被將軍了 可以用兵來控制格數
舊 2005-11-30, 08:45 PM #55
回應時引用此文章
玉面飛龍至尊寶離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
對不起~看錯了...

跟dolphus兄道歉.....

此文章於 2005-11-30 09:06 PM 被 apollo_749 編輯.
舊 2005-11-30, 08:55 PM #56
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者aq0127
因為apollo_749兄沒有把整個流程寫出來, 是接在urza兄後頭發言
所以沒注意看的話就會 miss 掉, 而且照urzas兄 那樣的話, 綠方的
包還有移動的空間, 後續就會複雜許多, 所以還是直接一開始就逼住
對手右方的包會比較簡單不複雜

我剛才看錯了....

dolphus兄的方法的確可行....這種方法,雙響砲是必要的....

此文章於 2005-11-30 09:07 PM 被 apollo_749 編輯.
舊 2005-11-30, 09:01 PM #57
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
lu2
Basic Member
 

加入日期: Nov 2001
文章: 25
引用:
作者apollo_749
的確是dolphus兄的方法簡單明瞭,只是他後面的雙響砲是多餘的....

雙炮是必要的,而且才是正解
如果不走雙炮軍,頂住兩邊炮之後,對方只能動卒,但你也只能動兵
對方卒進一,你要兵進一給他吃嗎?還是退炮,反過來被對方堵?
最後還是先做成雙炮軍的那一方贏啊......
__________________
子曰:三人行必有我溼焉
孫子曰:以下溼對上溼
姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身
舊 2005-11-30, 09:08 PM #58
回應時引用此文章
lu2離線中  
apollo_749
*停權中*
 

加入日期: Nov 2004
文章: 664
引用:
作者lu2
雙炮是必要的,而且才是正解
如果不走雙炮軍,頂住兩邊炮之後,對方只能動卒,但你也只能動兵
對方卒進一,你要兵進一給他吃嗎?還是退炮,反過來被對方堵?
最後還是先做成雙炮軍的那一方贏啊......

在您發言前已更正....真是汗顏...

另外,您提的方法十分詳盡,對方亦無法以雙砲反擊...
舊 2005-11-30, 09:27 PM #59
回應時引用此文章
apollo_749離線中  
奇耳米
Major Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 247
呃.......理論上應該是有人解出來了.
但還是實際來一下啦~~
因為我還是認為其他第一步走法後,皆可破!!
(謎之聲:剛剛某人自曝的不算啦?!)

再來
1.炮3進二
__________________

此文章於 2005-12-01 02:26 PM 被 奇耳米 編輯.
舊 2005-12-01, 01:20 PM #60
回應時引用此文章
奇耳米離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:10 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。