|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2002
文章: 404
|
引用:
暴漿先生,您說的H=ms△t並沒有提到需要多少時間 在測量比熱的時候並不是加熱後馬上量測,而是等被加熱物體溫度達到穩定時,才計算其最終溫度, 我們說比熱小的東西容易升降溫,是代表給予相同的熱量,比熱小的物質其溫度升降會比較大, 但是這個國中理化學的東西並沒有告訴你是"多久"之後達到那麼多的升降溫, 上面有個大大提到用conduction coefficient來衡量,那才是比較正確的解釋方法. (當然更微觀來看,比熱小和熱傳係數大可能都是由於原子容易受外界能量影響而震動, 但是原子受熱後產生碰撞的速度以及機率是另外一回事) 散熱器材質對於散熱效果如何,類似的文章這麼多,大家都不爬文的嗎? 一上來就說銅吸熱快散熱慢 鋁吸熱慢散熱快這種奇怪的結論, 這樣根本就不用討論,讓這種不正確的想法繼續以訛傳訛地流傳下去 有本參考書,書名是Fundamentals of heat and mass transfer 大家有空可以參考參考,別只是人云亦云... |
||||||||
2005-11-26, 12:37 AM
#51
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
引用:
在機殼裡你想要面積多大.... 如果可以...我也想搞大一點但重量跟空間都不允許阿
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ |
|||
|
2005-11-26, 01:14 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 954
|
鋁質金屬，導熱快散熱慢質量輕
銅質金屬，導熱快散熱慢質量重 銀質金屬，導熱快散熱快質量輕 金質金屬，導熱快散熱快質量重 |
|
2005-11-26, 01:38 AM
#53
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
引用:
29樓是對的 http://www.ecct.org.tw/print/50_5.htm#a6 這邊有正確的實驗解答
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ |
|
|
2005-11-26, 01:39 AM
#54
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,035
|
引用:
為什麼用兩分管就推不動東西? 水冷頭又不是衝壓式的,要強力pump有用嗎?? http://watercoolplanet.de/index.php...r=asc&pagenum=1 你先看一下nexxxoS xp的效能吧! nexxxoS xp根本就不輸stom g4!!
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2005-11-26, 01:40 AM
#55
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 彰化縣xx鄉
文章: 1,199
|
引用:
這兩個的比較你有看他們設備嗎? (從Diagramm比較,不過由下面的心得連結你就會知道了) 我是看心得的....你參考吧 http://uuoc.no-ip.com/phpbb/viewtopic.php?t=4211 其實跟跟閃過一個念頭....窗戶下方大概6m的地方有我弟的大金散熱排 想在那個風扇外裝個散熱排 如果不行....只好跟我爸媽換到主臥房用陽台散熱了(缺點玩太晚會被唸)
__________________
1.真象可能不只有一個 2.時間能證明一切 最近才知道..."社會文盲"有很多,一邊哀鳴著別個油多便宜 但他們跟本不知道是奴役著3億人外的其他人類所得的血汗油價! http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/110510/2/2kwvo.html 上阿! 刪掉補助款! 為了世界的未來+和平！！ 請大家多多抗韓！！！！！！ |
|
|
2005-11-26, 03:15 AM
#56
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001
文章: 550
|
引用:
面積大是回覆你那篇回覆semichina網友台北到高雄的金屬塊那篇 並不是跟你討論機殼內的散熱面積 你要不要看清楚再來回答?? 此文章於 2005-11-26 03:25 AM 被 magidxseva 編輯. |
||||
|
2005-11-26, 03:24 AM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,035
|
我沒記錯的話nexxxoS xp僅用1046就可以跑的跟storm g4一樣好了~
問題不是在於說推不推的動,流量大不大,你流量快可是水跟水冷頭做熱交換的時間是一定的! 只要其它水冷頭都是低水阻,效能其實並不會差喔~ 水冷頭水道的設計才是關鍵!! 只是美洲國家地區用水冷跟那些歐洲國家像是德國,因為環境不同,所以至今才發展出兩脈不同系的水冷文化! 在德國,你要買pump那可是很貴的,我們現在台灣玩水冷買顆1250是很正常的事~ 可是在德國他們不見得買的下去,所以就用低流量都衝壓的pump,就是如1046這種小pump~ 雖然感覺很沒力,可是德國他們設計水冷頭有他們自己的那一套,真的整套組起來,其實效能沒有你想的那麼濫~ 相反的還不會輸我們用的強力pump加上高效能衝壓式水冷頭! 其實你現在有的那個大金散熱排,因為他是那種管子彎來彎去的那種,水阻可是很大的!! 散熱排我推薦你買thermochill的pa120系列,pa120.2就可以幹掉前代的王者he120.3了~ 如果有開團購的話我建議你也入手吧!! 因為新一代的pa120系列效能提升非常大!! http://www.thermochill.com/pa1203.php
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. 此文章於 2005-11-26 03:51 AM 被 野口隆史 編輯. |
|
2005-11-26, 03:42 AM
#58
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001
文章: 550
|
引用:
.......你覺得正確的這一篇實驗 跟你在第23篇的回覆裡說的互相矛盾喔!! |
|
|
2005-11-26, 03:48 AM
#59
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001
文章: 550
|
引用:
既然mit老師不重要 那你前面提他幹嘛??? |
|
|
2005-11-26, 03:54 AM
#60
|
|
